AH-64D アパッチ ロング棒
▼ページ最下部
001 2010/04/19(月) 14:42:31 ID:7lmYmtzI/w
目達原駐屯地に対戦車ヘリ「アパッチ」配備
陸上自衛隊西部方面隊は12日、神埼郡吉野ヶ里町の目達原駐屯地に対戦車ヘリ
「ＡＨ−64Ｄ」（通称・アパッチ）１機を配備した。西部方面隊管内では初配備で、
国内９機目。機体点検後の今月下旬以降、飛行訓練を始める。
対戦車ヘリ「ＡＨ−１Ｓ」（コブラ）１機を２００６年に配備から外しており、
補充した。全長17・73メートル、重量７・６トンの２人乗りで、最高速度は時速
約２７０キロ。１機約73億円。主回転翼上の大きなレーダーが特徴で対戦車ミサイル
やロケット弾、空対空ミサイルなど強力な火器を持つ。アメリカが開発し、湾岸戦争
やイラク戦争などで使われた。国内では明野駐屯地（三重）と霞ヶ浦駐屯地（茨城）
に配備されている。
江頭正則吉野ヶ里町長によると、１年前に配備の方針が伝えられ、議会や区長などを
通じて町民に説明してきた。江頭町長は「騒音への対処など町民からの要望は自衛隊
に伝えながら、協力関係を保っていく」と話した。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1577069.article.ht... 10機程度を分散配備したところでお値段ぶんの働きができるんでしょうか？
既存機種とデータリンクもできないしブロックⅢ導入って話も聞かないし。
事実上、調達ミスによる税金の無駄使いでないの？
返信する
002 2010/04/19(月) 15:32:06 ID:JJyfo32LIo
003 2010/04/19(月) 18:04:32 ID:k2phS/R7bo
チョイ高価だけど、白く塗って日本海側の海保
へ配備しよう。これからは不審船やら偽装難民
が押し寄せる可能性があるからね。
返信する
004 2010/04/19(月) 20:28:46 ID:estaukvFNY
005 2010/04/19(月) 23:20:52 ID:LPo5E948uU
なんだっけ？日本の地形や植生と相性悪いんだっけ？
返信する
006 2010/04/19(月) 23:22:39 ID:1K19lu29no
007 2010/04/20(火) 01:40:18 ID:UOL9RySS3E
俺が戦闘国家のプレイヤーなら、こんな配置はせんわ。
返信する
008 2010/04/21(水) 12:55:51 ID:hy3ITk53bc
009 2010/05/14(金) 07:47:45 ID:aUdPLp0iXA
アパッチ途中で止めたえけど、コブラの後釜は、どうなるの？
返信する
010 2010/05/14(金) 18:48:29 ID:GwmXQ4tRQ2
011 2010/05/14(金) 21:17:47 ID:xjSVp7SZJw
012 2010/05/14(金) 21:20:08 ID:xjSVp7SZJw
013 2010/05/15(土) 02:38:23 ID:elMJBUBXzY
無理無理配備しなくても
韓国とかアパッチを配備してる国に
レンタルするとかすればいいのに
返信する
014 2010/05/17(月) 03:09:06 ID:g/jKs/a5MM
>>12 無理。 追加武装の重量に複合材ローター（特に付け根）が耐えられない。
その関係で観測機としか運用できないんだよ。
詳しくはwikiにて。
返信する
015 2010/05/21(金) 00:10:24 ID:9ptsf95ACM
まだwikiを引用するあほが...
wikiは軍事関係は間違いだらけだって知らないの？
返信する
016 2010/05/24(月) 12:58:57 ID:6ZLDg6KrwA
もしそうであっても、複合材ローターさえ改良すれば良いわけですね！
返信する
017 2010/05/24(月) 21:38:17 ID:Gjw91Zul/Y
最初から攻撃ヘリコプターに必要な基準で作ったらコストオーバーするだろ。
「後で強化できるように設計しておく」のが常識だよな
返信する
018 2010/05/24(月) 21:41:27 ID:Gjw91Zul/Y
>>14 付け加えればそのほうが２回分開発費を請求できるから絶対に得だよな。
「今のままではローターの強度が足りない」というのは
最初からわざと強度不足にしておいて攻撃型への改修費を
たくさんとる為って事も考えられるよ
わかったかな？大人の世界は汚いよね
返信する
019 2010/06/01(火) 07:19:03 ID:xO5xIW1.0I
実現のあても明確でない時に、最初からその時点で必要以上のオーバースペックにしても意味がない
もっとも、最初からシリーズ展開が約束されていれば、その限りではないが
返信する
020 2010/06/01(火) 16:39:30 ID:Uu4HvZfPb6
>>15 正しい事実まで否定する君はおこちゃまだなあ。
実際はAH-1の双発機くらいで十分な性能だし、不可能じゃない。
ミンス政権下では決して無理だが…。
返信する
021 2010/06/06(日) 03:36:22 ID:xepjQkq38M
>>20 この書き方だと話の裏付けとしてWIKIを使ってるわけだから
WIKIを信頼性の高い資料として引用しているだろ？
返信する
022 2010/06/07(月) 19:31:32 ID:kvioMzpJOY
023 2010/06/09(水) 00:45:37 ID:4O6aCG6ESM
024 2010/06/11(金) 09:40:52 ID:xIsttrNH8Y
アメリカはアパッチあるのにスーパーコブラばっかり使うのはなぜなの？
あと俺が高校生の時はコマンチにワクワクしたもんだがすぐお蔵入りになったなぁ。
無人機が飛び交う戦場かぁ
返信する
025 2010/06/12(土) 18:35:28 ID:q/Rm13svRU
026 2010/06/12(土) 20:12:13 ID:cSR2dMvebo
米陸軍のコブラは全機退役してアパッチに置き換えられてるよ
当然、イラク他でも多用されてる
返信する
027 2010/06/12(土) 21:05:31 ID:GZHvZ/LAw6
>>24>>26 アメリカ海兵隊は今でもスーパーコブラですね。エンジン双発型で、陸軍・陸自型
とは違いますけど。
改良も進んで遂にAH-1Zまで来ました。
エンジンもアパッチやブラックホークと同じT700双発、ミサイルもヘルファイアだし。
返信する
028 2010/06/13(日) 14:23:32 ID:OzHKtodQxM
029 2010/09/06(月) 18:04:50 ID:PgplOLQ2dI
030 2010/09/06(月) 18:46:51 ID:kKt9cGlluI
64Dは生産終了だけど
アパッチの更なる発展型出るんでしょ？
返信する
031 2010/09/06(月) 23:21:22 ID:wXipgMGmpY
戦場では、ヘリって結構落ちてるみたいよ。
返信する
032 2010/09/07(火) 01:39:35 ID:eTgZ0SA6LA
敵がSAMを装備してるような近代的軍隊だとあんまりやることない
返信する
033 2010/09/08(水) 15:31:32 ID:dCIemlRhl.
攻撃ヘリってベトナム戦争の頃にヘリコプタの使い道として考え出されたけど
結局「使えない」って事になったらしいね。
そもそも「空中で停止できる」っていうヘリコプタのメリットが生かされてない
対戦車攻撃や拠点攻撃ならプロペラのcoin機のほうがずっと有効らしいね。
アメリカはもう攻撃ヘリには見切りをつけてCOIN機やプレデターのような
無人機にシフトしていってるみたいね
返信する
034 2010/10/23(土) 03:19:25 ID:5kOFVxjIdI
035 2010/10/29(金) 13:02:32 ID:MNRRo4EyM2
▲ページ最上部
ログサイズ：22 KB
有効レス数：65
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：AH-64D アパッチ ロング棒
レス投稿
