飛行機or船？

001 2010/09/24(金) 13:35:30 ID:9GLYhLmpds

こういうのはどっちになるんだ？
どの免許で操縦できるのか分らんわ、動物でもない鳥でもないコウモリみたいな。

002 2010/09/24(金) 13:42:47 ID:m5uOfMYv.6

バルト海モンスター

003 2010/09/24(金) 14:55:12 ID:qUwpgFhGis

カスピ海だよ…

004 2010/09/24(金) 16:25:03 ID:Zbq0m3D3.o

鳥もモウモリも普通に動物だろ。
鳥は鳥類、コウモリはほ乳類。

005 2010/09/25(土) 20:52:57 ID:yu38HRLEMo

>>1が馬鹿なのは良くわかった。

006 2010/09/25(土) 21:18:02 ID:S7V3Jj2EQ6

海水すいまくり
エンジンやら錆びないのか。。

007 2010/09/25(土) 23:09:19 ID:0YgMfcU6ek

スゲー迫力！！

泳いでるときにコレの一番大きいやつが上を通っていったらどうなっちゃうんだろうか

008 2010/09/26(日) 01:43:56 ID:DrRbDDKgL6

いまいちこいつの利点がわからないんだけど
大飯食らいの船とは違うの？

009 2010/09/26(日) 13:35:16 ID:Fk9HPhDWWM

こういう機体を作った理由はなんで？
氷の上も滑空出来るとかかな？

010 2010/09/26(日) 13:52:39 ID:UkjBULJpO.

「地面効果」ってのがあって、ギリギリ低空だと僅かなエネルギーで浮いていられる。
ただし速度を上げるごとに空気抵抗が激増するのは他の乗り物と同じ。
燃費、騒音、波高制限から流行らなかった。

011 2010/09/26(日) 19:53:49 ID:23leTwqk.Y

軍用だと燃費、騒音、はあんまり問題にならないので
波高制限が大きいだろうね。

ホバークラフトも同じだけど波の静かな内海でないと
使えないので用途が限られる。

波の高い大洋で使えれば高速船として画期的なんだが

012 2010/09/26(日) 21:36:27 ID:DrRbDDKgL6

ソ連みたいにバカでかいの作らなければ速くて安い移動手段になりえるって事？

ログサイズ：4 KB 有効レス数：22 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

スレッドタイトル：飛行機or船？