ラジコン飛行機

模型とはいえ、飛行する理論は実機と同じわけで
模型が飛ばせるのなら実機もだいじょうぶ？

返信する

大丈夫だよ。

返信する

旅客機でパイロットが操縦できない状況になったとして
スチュワーデスが「お客様の中で飛行機が操縦できる方はいらっしゃいませんか？」となり
操縦できる人が居なくて、ラジコン飛行機上手な人とフライトシミュレーター上手な人が居た場合
どっちかが操縦する事になると思うんだけど
他の乗客はどっちに操縦を任せるんだろう・・・

返信する

ポンコツ号次郎？

返信する

>>4
エルロン使用みたいだからアイちゃんじゃないの

返信する

シムが上手い人より実物（実機＆模型）を飛ばしたこ事のある人が絶対に安心。

他の乗客も「ゲームよりラジコンのほうが良い！」と言うに決まってる。

画面だけの糞ガキよりは断然安心だろ？
当然ｗ

返信する

ラジコンがかなりうまく飛ばせる人ならむしろセスナは簡単に飛ばせるらしい。

返信する

カートがうまい奴はスポーツカーも速い、みたいなもんか。
GTシリーズ上手でも実際速いかどうかは別らしいしな。

返信する

ゲームソフトで練習して実際にジャンボを飛ばせた男が昔いた。

返信する

失速しそうな「やっべー！」って感じがシュミではわからないからね

返信する

金持ちの爺さんがこっそり孫にセスナを操縦させてたりする

離着陸以外なら誰でも飛ばせる

返信する

>>11何で涙目なんだ？ｗｗ

お前には上空も無理だよ。

返信する

>>12意味不明

返信する

けがをしないようにね！

返信する

>>14
なかなかヤッベー画像持ってるね

返信する

>>11誰でも飛ばせるとは思わないね。
ある程度の知識と経験がないと無理です。

返信する

ハワイでインストラクター付きでチェロキーを操縦した。
離陸と上空飛行はラジコンと一緒だよ。
旋回より直進や高度維持の方が気を遣うくらい。ラジコンよりマイルドだから離陸滑走の偏向にも結構対応出来る。
ただ着陸はコースにはもってこれるけど、
いつ接地するか感覚がついていかなくて、最後はインストラクターに任せました。

返信する

ラジコンのほうが難しい。

返信する

↑
俺も競技としてのラジコンをしてるから、言いたい事はわかるけど
極端（笑

F3AやF3C・3Ｄの操作と比べるなら
実機もアクロ競技と比較しないと駄目でしょ？

返信する

>>19、

>>18だが両方（実機、ラジコン）操縦しての感想です。
着陸ひとつにしても自分が乗って操縦してるほうがはるかに簡単。

”ラジコンのほうが簡単だよ”って言いたげだけど、実機飛ばしたことあるのかな？？ｗ

返信する

>>19

>”ラジコンのほうが簡単だよ”って言いたげだけど、実機飛ばしたことあるのかな？？ｗ

いやそんな事を言いたげではないよ。変な行間読まないでね（笑
俺が言いたいのは「その考えは極端」って事だよ。

俺は実機を飛ばしたことは無く分からないから質問するけど
19さんがラジコンを始めてから自力着陸出来るようになった期間と費用。
そして実機を始めてから 自力着陸出来るようになった期間と費用を教えてください。

難しいかどうかを判断する要素は、色んな考え方があることを分かって欲しい。

返信する

[YouTubeで再生]
>>15

折角なんで動画もww

返信する

>>21経験者でもないのに、なんでそんなに必死なの？
費用と期間なんて人それぞれだろ(実機もラジコンも)。
そんな事で判断しようとする所が素人臭いし、突っ込まれる原因ですよ。

返信する

>>23

今度はわざわざ携帯電話から？
じゃ、どんな事でどっちが難しいか判断するの？

そもそも俺はどっちが難しいなんて比べる意味が分からん。
それを「ラジコンのほうが難しい」なんて言える人の考えを知りたかっただけだよ？

返信する

>>24両方やってから意見しろ。

経験者が言っているんだ、お前さんの頓珍漢な話より全然説得力がある。

返信する

話が通じないなぁ・・・

とりあえず俺の質問に答えてから次の話をしようよ！
無理にとは言わないし答える能力があるなら、俺の話のどこが頓珍漢か教えてね？

返信する

コレも無理に答えなくても良いけど、俺がいつ説得した？

「飛行機」の場所にラジコンの話が書かれると荒れるけど
君が原因か・・・
書き方が同じだから分かるよ。

返信する

>>26>>271余程悔しいのだろうな。

結局、実機の操縦経験が無いから、的外れな発言しか出来ないし
質問ばかりになってしまう。
”両方経験して無いのなら・・・”の発言に何も言い返せない。
自分自身が経験しないと他からの情報だけでは何も理解できないだろう。
それを指摘されてもなお食い下がる根性の悪さ。必死すぎる（涙モノ）

実体験してる人からのアドバイスは無視なのか？
では>>19の発言は何が言いたいのか？
誰もF3A等と比較してるとは書いてないんだが・・・・ｗ
なぜアクロ競技と比較しないと駄目なの？（意味不明）
スレタイの意味理解してる？

返信する

[YouTubeで再生]
このくらい飛ばせれば大丈夫

返信する

操縦出来る人捜すより自動操縦のセットの仕方を
無線で聞いてとりあえず飛び続ける
そしてヘリから機長を事故機に降ろして着陸する。
ありゃ、こんな映画があったな。

返信する

>>29
素直に感動した。
音楽と、ロケーションも素晴らしいし
何よりそのテクニックがすごかった。

ラジコンだからできることで、
もしこれに人が乗っていたら、Ｇで死ぬな

返信する

オタク君
君の想像では死ぬの？　ｗ

返信する

マイナスＧの演技はキツイだろ。
レッドアウトなどの症状が出れば最悪、死に至る事もありうる。

動画の機体の動きをそのままの速度で実機で行った場合、
Ｇ−ＬＯＣは避けられないと思われる。

>>29の動画は飛行機だがラジコンヘリの場合、もっと過激な演技もある。

返信する

>>29
凄い！！
あんな低空であのアクロは到底出来ないや。誰だろ？
実機では絶対不可能な演技ですね。大体、パワー比が違うものね。
アクロの操縦士がラジコンの方が見るには楽しいって言ってたって聞いたことがある。
操縦してたら機体の挙動が見えないからだって。ま、そりゃそうだ。

実機とラジコンのどっちが簡単か難しいか言い合うのは不毛はでない？
ピアノとバイオリンのどちらが難しいか？って論争は聞いたこと無いよ。

返信する

陸自のヘリパイロットと話す機会があったけど
ラジコンヘリの方が操縦難しいそうだ
実機なら乗って5感をフルに使って操縦できるけど、
ラジコンは目視と音と指先のみで操縦するため得られる情報が少なすぎて実機以上に慣れが必要と。

返信する

qAx2ZpKhvk君には理解できない情報だね。残念。

返信する

そしてラジコンよりもさらにPCシュミレーターのほうが難しい。
重力を感じない、操縦桿に手応えがない、エンジン音と振動を感じない
手を離したら墜落する、周囲の景色が見えない、自然にない不可能なものがいっぱいで
PCで飛ばせたらジャンボだって操縦出来るものではない。
そこをANA機をハイジャックした犯人は理解出来なかった。
レインボーブリッジをくぐり抜けるだとかアホなこと言ってたな。
改めて殺害された機長のご冥福をお祈りする。

返信する

五感がいかに大事か、、、数字だけでは何も解らないよね。

返信する

>>35
車もそうだよね。
免許持ってても、ラジコンの車は難しいわー。
自分が乗ってないから、コース周回中にステアリングの
左右がハチャメチャになる。

一方ツレの息子１２歳は、そんな俺を尻目にドリドリで
かっ飛ばしているのであったｗ

返信する

ラジコンヘリコプターのラダー操作が難しい。

返信する

実機はセスナ172の練習経験だけだけど、ラジコンの方が>>39の言われるとおり
機体の向きによって脳内で進行方向を判断して舵を打たないといけないから
ずっと難しい、というか慣れが必要。

>>29のアクロ、人が乗ってたら脳血管が200回くらいキレてるね（ｗ

返信する

>>27荒れる原因はお前だろ。ポンｋｓ

返信する

経験者の話のほうが正しい様だね。
>>26さんは、もう終わりかよｗ

返信する

[YouTubeで再生]
自動車に乗ってラジコン機の操縦はもっと難しいと思うw

返信する

>>21何言ってんだかｗ

返信する

ID:qAx2ZpKhvk←どこのクラブにも必ず一人はいるよね、こんな偏屈おじさん。

＞じゃ、どんな事でどっちが難しいか判断するの？

経験者の言うことを聞いて判断すればいいのでは？

返信する

ウルトラライトの資格取るとき、実技に関してはラジコンの知識は
かなり役に立ちました。

返信する

>>47 そんなもんなんですね。以外。

返信する

>>44時速70キロであの大きさの機体だとゆっくり飛んでいるように見える。

返信する

ラジコンのジェット機って、音速超える？

返信する

現段階では、機体強度とエンジン出力の関係で音速は出せていません。

返信する

[YouTubeで再生]
モデルロケットなら音速超えそうだけど、操縦してないなー

返信する

音速は...

返信する

>>50 それって、ホントにジェットエンジン？

返信する

[YouTubeで再生]
>>54こんな機体もあります。色々＾＾

返信する

>>55このくらいのモノを飛ばせるなら四人乗りのセスナくらい、簡単に飛ばせそう

返信する

出来るよ。

返信する

簡単ではないにしても、基本を理解してるんだから出来ると思うよ。

返信する

>>55
これ三沢で飛んだの見たけど雰囲気同じだ

返信する

>>55
くそ長い前置き、劣悪な画質、手振れだらけ映像なのに
なぜそんなにも褒めるんだ？
関係者か？

返信する

>>60誰も褒めてないと思うんだが・・・・

返信する

>>60ひがみ？

返信する

結局、模型と実物の違いってなんなんだろう？
操縦者が乗っているか、機外から操縦しているかのちがい？
単純に大きければ実物？
小さくても飛行するための空力理論は同じなのだから
模型飛行機は、小さな実物と言うか
小さな航空機とでも言うべきか？

返信する

[YouTubeで再生]
古い映画だがThe Flight of the Phoenix は
模型飛行機が、小さな本物的な扱いをされていて好感が持てる

返信する