中国のステルス戦闘機
▼ページ最下部
001 2010/12/30(木) 23:18:17 ID:u6ahM1b98.
017 2011/01/02(日) 20:47:23 ID:kr5WrMPRqE
J-20が実際に飛んでる画像を探しても見つからんとです。
まさか未だに飛べない機体なのか?
返信する
018 2011/01/02(日) 22:33:46 ID:6RWxsepZVs
>>12 いや、だから、潜水艦と戦艦で十分だろ、って言う話だ。
戦闘機はいらない子。
返信する
019 2011/01/02(日) 22:44:29 ID:azPor3jZw6
今にでも飛びそうだねぇ
でも007さんの垂直尾翼の曲がり方おかしいよねぇ
なんなんだろうねぇ
ねぇねぇねぇ
返信する
020 2011/01/02(日) 23:36:37 ID:KD7pB62W5k
>>17 中国も正月休みなんじゃね?
>>18 そっちが戦艦と潜水艦だけで充分ならばこっちは潜水艦隊だけで対抗できることに
ならないか? 対潜哨戒機とそれを護衛する戦闘機は不要か? 機雷を敷設されたら
どうやって攻め込むのか? 爆撃機や輸送機を護衛する戦闘機は不要か?
>>19 油圧が抜けるとPAK-FAでも画像のようになります。
返信する
021 2011/01/03(月) 15:59:48 ID:xCNwROpIWA
022 2011/01/03(月) 17:06:27 ID:a4K8e6otFU
023 2011/01/03(月) 17:29:06 ID:Smmm/gtWXU
>>21 日本に攻め込む側なら第一撃の主役としてステルス攻撃機、戦闘機、電子戦機は必要
不可欠。 さらにこれらを輸送する空母も欲しい。
防衛する側の日本にしても相手艦隊を攻撃するステルス攻撃機が欲しい。 さらに敵上陸
舟艇を攻撃する機体も欲しい。 輸送ヘリを攻撃する戦闘機も欲しい。
航空機の利点はその機動性だ。 味方艦船や地上部隊の到着を待っていられない状況では
必要不可欠。
返信する
024 2011/01/05(水) 18:45:09 ID:sU/B9LBYS6
025 2011/01/09(日) 00:29:31 ID:Bb4VSyD3nw
020 Check6さんありがとう
いやいや勉強になります。
私もチェックシックスします。
返信する
026 2011/01/09(日) 16:09:47 ID:FJrmqeWkEA:DoCoMo
推力変換スポイラーを作る技術がないのはよくわかった
殲20のエンジンはロシアスホーイのもの
ステルス性を確保するにははっきり言って望ましくない
ちなみに日本の心神は推力変換スポイラー
返信する
027 2011/01/09(日) 16:56:47 ID:ntClNRw9JM
026スポイラーでいいのかな?
可変推力ノズルとかじゃなかった?
確かに日本は三枚パドルの作ってたけどエンジンが……。
まぁ中国も今のところ知れてるやろうけど。
現実問題、010が理想的ですね。
1番謎なのは、カナードが付いてるっぽいとこ。
アメリカがカナードにしなかったのは
ステルスを損なうからだった筈。
カナードで高度なステルス性があったら世界最先端だな。
ベニヤ板か……。飛ぶことはできても機動飛行はきつそう。
返信する
028 2011/01/10(月) 00:14:20 ID:iPge.TK2OQ
気になるのは中国はJ-20を独力で開発したのか?ということだ。
高額な報酬を提示してアメリカから技術者をヘッドハンティングしたんじゃないだろうか?
そうだとしたら、今後生きて祖国に帰れるのだろうか?
返信する
029 2011/01/10(月) 19:57:19 ID:FESnTsHyxg
>>28 考えすぎと違いますか?
そもそもスペック自体、何も明らかになってないし。
もしかしたらMIG27にベニヤの皮をかぶせただけかもしれませんぜ。
ちなみにこれまで中国が「開発」したという航空機(まあ、兵器全般だけど)で、完全に独力のものは確認されていまへん。
返信する
030 2011/01/11(火) 01:35:05 ID:KNm1ls9Ni2
031 2011/01/11(火) 02:47:19 ID:9k4HKexZHs
このJ-20にしろPAK-FAにしろラプターでいうところのYF-22(1990年ロールアウト)だ。
ラプターがF-22Aになって実戦配備されたのが2005年だから戦力化するのに15年かかった
わけだ。 いまこれらがどんな性能であるか?はあまり問題ではない。 しかし15年後
には熟成された形になって実戦配備されるであろうということだ。
返信する
032 2011/01/11(火) 11:41:18 ID:dA1YErsoN.
15年後か……。
仮に仕分けされなくて、
万事上手くいっても
アイファイターじゃ間に合わないな。
多分遅れるだろうし。
その頃は空母も使い物になってるだろな。
その前に中国が経済的に自爆してることを願う。
返信する
033 2011/01/11(火) 22:54:07 ID:TTOeGTDO9o
>>29 F-22が生産打ち切り後、製造に携わった人の中からは中国に買収される人が出ても
おかしくはない。なにしろ雇用が無くなる訳だから。
返信する
034 2011/01/11(火) 23:56:24 ID:KNm1ls9Ni2
F22の連中は、そのままF35に横滑りでしょ。(同じロッキード・マーチンだし)
今頃、ヒィーーーヒィーーー言ってるでしょ、F35ハチャメチャで!
返信する
035 2011/01/12(水) 00:16:44 ID:iIYq9AnIGE
>>34 そう、F-35が炎上中なので特に下っ端の人達は継続雇用が危ういです。
返信する
036 2011/01/12(水) 01:39:55 ID:tn03bjxiGA
037 2011/01/12(水) 01:53:04 ID:tn03bjxiGA
038 2011/01/12(水) 02:36:02 ID:1NemQhWhsU
039 2011/01/12(水) 12:13:57 ID:KlvmgGI4gY
軍が政府に内緒で・・・とかニュースで言ってたな。
いよいよクーデターか?
返信する
040 2011/01/12(水) 14:30:06 ID:3.PwFKD8Gc
それに比べて日本は…まあ島国なのに単発の狂ったF-2なんぞ
装備してる負け犬国家だからなあ。
返信する
041 2011/01/12(水) 16:15:14 ID:Aemsya98CY
今、頭上をF-4が通過して行きました。(百里)
返信する
042 2011/01/12(水) 17:02:39 ID:tn03bjxiGA
>>41 えっ! それこんな形してなかった?
そのうちステルス性能を試したくて日本領空に接近するよ。
返信する
043 2011/01/12(水) 20:26:50 ID:9Zk6kc8XhM
この車輪格納部分のビリビリ破いた感は何??
ステルスに関係あるの?それともほんとにベニヤか?
返信する
044 2011/01/12(水) 21:51:16 ID:hLMWMGklok
現実にはこうして飛行してるからな
モックとかベニヤとかバカにしても妬んでるとしか思えん
日本ももうちょっとやるき出して欲しいよ
返信する
045 2011/01/12(水) 22:35:56 ID:jxPiXlh8Do
仮に性能が悪くても、数で攻めてこられたら太刀打ち出来ない。
「ちょっとだけレーダーに映りにくい」だけでも、大いに脅威になる。
>>43 アメリカのステルス機も観察してみよう!
返信する
046 2011/01/12(水) 22:38:04 ID:m2hqqIzPRQ
NHKのニュースでやってたが、論説委員の解説がメチャクチャすぎる‥
返信する
047 2011/01/12(水) 23:43:48 ID:1NemQhWhsU
今、TBSラジオでFXの事、やってるよ。
午前0時過ぎからも、やるって。
返信する
048 2011/01/13(木) 01:41:34 ID:besrnSiaCM
J-20は相当にデカイ機体だね。
大きな航続距離を得るために機内燃料を多くしたかったのだろう。
しかしある意味空中給油できる体制が貧弱だからという見方もある。
返信する
049 2011/01/13(木) 09:45:26 ID:JRZFM2QzkI
検証機を作って飛ばせない、クズの日本にあれこれ言う資格は無いわな。
返信する
050 2011/01/13(木) 10:28:11 ID:vIG4D973.M
051 2011/01/14(金) 19:59:39 ID:AMM2XFCMWs
ギアのドアはステルスの為では?
ぱっと見ラプターのをパクってきたように見える。
確かにデカイのは無給油で日本に対して攻め込む為かもしれないな。
もっとも今後国産して行くときに、
小さいエンジンが作れないかもしれないからデカイのかも。
けどだとしたら戦闘機失格だしな。
以外とF-35をデカくした様なマルチロール機なのかな?
ウエポンベイに内蔵するなら機体はデカイ方がいい。
てか心神ってそんなに進んでるの?
初飛行まであと数年かかるんじゃないの?
返信する
052 2011/01/16(日) 23:44:06 ID:.dJKrDMPM6
053 2011/01/17(月) 02:21:33 ID:Lakhk6B7og
>>43 117も22も車輪格納部分とかミサイル収納部分はギザギザしてるね
返信する
054 2011/01/20(木) 19:13:17 ID:JzFBFqluJs
日本の場合エンジンがネックだなぁ、ロシアから買うか?
返信する
055 2011/01/25(火) 02:54:34 ID:R84NQx5Jec:au
ステルスの基礎技術は日本のだぞ。電子レンジの扉の電磁波吸収素材とか。
あとアメリカの潜水艦のスクリューは確か東芝製。
返信する
056 2011/01/25(火) 19:46:02 ID:zvwGWV1doQ
それでもなんとも出来ないのが泣き所。
アメリカに技術パクられ、中国に配慮し、
財務省にケチ付けられ、マスゴミに叩かれ……。
そら何も出来ない。
戦闘機の場合はエンジンが調達出来なくて無理だけどね。
ガスタービンはどうしても……。
返信する
057 2011/01/27(木) 17:09:07 ID:axpi/aNTKU
軍幹部:本当にステルスか?
日本製の船舶レーダーにもばれてるんじゃないだろうな。
設計者:すてるっす。
返信する
058 2011/01/27(木) 18:06:13 ID:zrgXzUNgWU
ステルスといっても見た目よりもレーダーには小さく映るということだ。 いままでの
ビデオカメラでは映らなかった5m先のハエでもハイビジョンなら映るように、レーダー
も高精細にすればキャッチできる。 おそらくステルス機以上にステルス対策用の
レーダーの研究の方が進んでるはずだよ。 話題にならないのは単に地味な話だから。
返信する
059 2011/01/28(金) 01:30:59 ID:Jpfnq/KdH.:au
日本はE-2Cを90機も持っているからステルスなん捕捉できるだろ。
返信する
060 2011/01/28(金) 23:23:28 ID:fwobsEYwng
E-2Cを90機も運用出来たらできるかも。
能力にもよるが。
って90機って何処から出てきた?
米海軍か?
日本のは13機だろ!
あとE-767が4機。
返信する
061 2011/01/30(日) 01:30:13 ID:4HzTLr/FC6
062 2011/02/04(金) 00:14:34 ID:7SsMZJM7nU
技術漏洩も何も、F-117見たら想像できるじゃない?
方向性やRAMも。実際に世界中で手に入る物だし。
返信する
063 2011/02/08(火) 05:32:38 ID:dA.kPhQpyw:au
はあ?日本はイーニシー九十機アルの知らんの?バカ
返信する
064 2011/02/21(月) 20:08:30 ID:SYzrHUJhx2
90機ってどこにそんな金が?
それに応じた、パイロット、整備員、隠匿壕はどこにあるんだ?
どこのデマか知らんが、戦闘機の数考えろ。
返信する
065 2011/02/24(木) 05:46:11 ID:.GdVY/s7yc
066 2011/02/27(日) 05:12:08 ID:TFkbfTClSg
067 2011/05/14(土) 09:23:37 ID:Nvr2jHJfHI
アメリカの低排気温度の技術は
潜水艦のスクリュー並みのトップシークレット。
中国では無理。
返信する
068 2011/05/14(土) 13:11:28 ID:8VwdU7HorM:DoCoMo
069 2011/05/15(日) 00:00:01 ID:PFxSrtg1lg
070 2011/05/15(日) 00:04:17 ID:PFxSrtg1lg
こっちはタイフーン。
F-22の方はアフターバーナーON状態かもね。
返信する
071 2015/02/15(日) 23:16:25 ID:uKW2cd9yQQ
スホーイ27ね。(ケツがモロじゃん!)
自力でエンジン完成出来ないし(日本もだけど・・)、
自国開発のJ10も墜落事故起こしたりしてるし、
ステルス以前に、第4世代機を完成させるのが先でしょう。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:25 KB
有効レス数:71
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:中国のステルス戦闘機
レス投稿