たまに見掛ける写真なんですが

この写真に写ってのは日本軍の飛行機ですか？
左右の機体が水面ギリギリで飛行してますが
今の飛行機より性能面で低いとか
飛行速度が遅いと考えても
逆に言えば今の最新鋭戦闘機のパイロットより
当時のパイロットの技術力の方が最高峰と思えるですが

全く知識の無い私の考えなんですが
間違ってますか？

それに、この機体の種類やスペックをご存知の方が居れば教えて下さい。
この写真に熱いものを感じました。

返信する

一式陸上攻撃機

返信する

wikipediaの「一式陸上攻撃機」を見てね。
この写真の解説もあるから。

水面ぎりぎりなのは雷撃(魚雷を落とす)のため。
高い所からだと魚雷が壊れちゃうから低空を低速で飛ぶ必要があるの。
もちろん高い技術が必要だけど、今と比べて優劣言うのは違うと思う。
今のパイロットはまた違う高度な技術を要求されてるわけだしね。

返信する

魚雷が壊れるからではなく
敵の対空砲火の唯一の弱点を命をかけてぬっていると。

返信する

わずかな操縦ミスも許されない超低空飛行で
敵の弾幕に突っ込んでいく...
おれなんかウンコ漏らしてしまう

返信する

>>3
対空砲が俯角を取れないと言われていたからですよね。
でも魚雷の破損も実際にあって、海面落下速度、角度等の関係で使用制限があります。
大雑把に言えば高度と速度のどちらを取るか、になる。
陸攻はマレー沖海戦以来超低空雷撃を得意としたので
両方の理由＋得意技の結果の超低空なんでしょうね。

返信する

グラウンドエフェクトだよ。日本語で地面効果。
地面や水面に近付くほど揚力が増すの。

夢壊して悪いけどパイロットの技術力関係なく、スピードが出て揚力が発生していれば手を放していても落ちないだけ。
要するにエクラノプランとか鳥人間コンテストの機体やHDDのディスクとヘッドの関係と同じ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E5%8A%...

返信する