領空侵犯機はなぜ撃墜されなかったのか？

▼ページ最下部

001 2012/12/13(木) 19:03:30 ID:H3MwhvvNB.

極めて遺憾である！

返信する

※省略されてますすべて表示...

014 2012/12/15(土) 05:50:37 ID:fDGpVYRV4k

>>13
AWAXって普通に使うじゃん
いちいちマジレスかよｗ

返信する

015 2012/12/15(土) 14:51:27 ID:XkNT1PakcU

目印が何も無い海上を飛行中に、
すべての電子機器類（計器／無線類、コンパスを含む）が突然使用不能に陥ったら、
果たしてどうなる事やら…

対潜哨戒機が一機たりとも飛んでいない程に平穏無事な海域とは思えないが、
現場空域に哨戒機や偵察機が全く飛んでいなかった理由が予算や装備的な問題だとしたら、
日本の防衛体制は“完全なる機能不全”としか言いようが無い…

返信する

016 2012/12/15(土) 16:33:51 ID:GPrMIVjLfk

>>13
悪かったよw
同じ意味で書いてんだから大目に見てくれよw

返信する

017 2012/12/16(日) 11:51:47 ID:QBKbu2l3PY

領空侵犯も常態化させる気らしい。

　　　↓　↓　↓　↓　↓　↓

巡視強化のために中長距離機を増強へ　中国当局
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121215/chn121215220...

返信する

018 2012/12/16(日) 16:50:51 ID:pOrBZiCtpE

侵入機には常時ロックオンしろ

返信する

019 2012/12/17(月) 23:52:58 ID:MlWOWK5WiQ

>>16
お前は本当にクズだな。

返信する

020 2012/12/18(火) 08:13:47 ID:Oo1u5ZoGds

昨日、ロシアからTU-214Rが来たようだが、この機体が飛来するのは
はじめてじゃないか？

http://www.mod.go.jp/js/Press/press2012/press_pdf/p...

返信する

021 2012/12/18(火) 12:09:20 ID:Gil5ZZie.Y

削除（by投稿者）

返信する

022 2012/12/18(火) 14:52:39 ID:Gil5ZZie.Y

>>20
何気に航空自衛隊の電子戦機の装備の古さが、ボディブローの様に効いてくる。

返信する

023 2012/12/18(火) 17:49:11 ID:jZ3q4nidHk

>>21
消しちゃったのか。一覧できて面白かったのに。ミスでもあった？

返信する

024 2012/12/18(火) 18:40:48 ID:Gil5ZZie.Y

削除（by投稿者）

返信する

025 2012/12/18(火) 21:01:26 ID:Gil5ZZie.Y

>>24
未だに航空自衛隊の邀撃型電子偵察機は、
ベトナム戦争期（1960年代）の最新鋭機「F-4 ファントム II」をベースとする「RF-4E/RF-4EJ」。
カメラポッドの代わりに旧式のＥＣＭポッドを付けているだけの機体であり、
空中受油能力が無い為に航続距離の面で運用限界が低い。

電子戦を目的とする航続距離が見込める機体に至っては、
自衛隊において実践配備されている機種は旧式のターボプロップ機がベースであり、
最新型のジェット旅客機をベースとするロシア軍機に対して最大巡航速度が数段劣る為、
追従して警戒防空任務を行う事は不可能だ。

海上自衛隊：
*EP-3（ELINT機）←ターボプロップ機
*UP-3D（電子戦訓練機）←ターボプロップ機
*U-36A（電子戦訓練支援機）← 4機存在するが、ベースの機体は小型ジェット機で航続距離に限りがあり、
あくまでも訓練支援機なのでＥＣＭ能力は無い。

航空自衛隊：
*YS-11EA（電子妨害機）←ターボプロップ機
*YS-11EB（ELINT機）　 ←ターボプロップ機
*EC-1（電子戦訓練機） ←１機のみしか存在していない訓練機だが、輸送機ベースなので邀撃任務としての機動性が悪い。

これが世界の最新技術から完全に取り残されている日本の航空自衛隊の実情。

返信する

026 2012/12/18(火) 21:08:42 ID:Gil5ZZie.Y

削除（by投稿者）

返信する

027 2012/12/19(水) 11:53:41 ID:Ozmf7bPL0I

尖閣に一番近いレーダーサイトは宮古島にあるんだが、さすがに200キロちょい超えると
低空侵入機監視には厳しい。
AWACSの話も上で出てきてるけど、空自も三沢のE-2を那覇に配備済み。
しかし、派遣も3機しかできていないので常時監視は不可能。
個人的には海自の護衛艦をレーダーピケット艦として近海に配備なんだけど、
いきなり連中が本気になってミサイル撃ち込まれたら単なる標的艦になっちゃうし。
やはり尖閣の島にレーダーサイト建設しかないね。
ヤマネコ部隊常駐させて特殊潜航艇なんかの奇襲に備えたりして。

返信する

028 2012/12/19(水) 19:24:41 ID:IkZBjHq68s

常時飛ばしとくなら無人警戒機とかがいいかもね。
200kmくらいなら専用衛星とかの設備がなくても、地上基地から簡単に通信できるんじゃないかな？

もし護衛艦がミサイルを撃ち込まれる事態ならもう戦争ですから、標的艦も糞もないでしょう。
開戦第一撃なら沖縄本島まで同時に攻撃が来るのでは？

返信する

029 2012/12/20(木) 15:27:47 ID:6KosF0hJD6

>>28
そのコテハンはNONに進呈するべきだ

返信する

030 2012/12/22(土) 20:52:15 ID:tL9.3SXTEo

これ、そもそもスクランブルが間に合ってなかったろ
撃ち落とせるわけがない・・・

返信する

031 2012/12/25(火) 16:13:45 ID:UF9AF0fYTo

領空侵犯→亡命がいいね。