もう音速旅客機は出ないのかな
▼ページ最下部
001 2015/01/16(金) 18:55:18 ID:v1vHhwdMl6
ソニックビームや騒音や大型が作れないとかあるらしいけど
研究開発すれば解決出来るんじゃないのかね
海外旅行の長旅しんど過ぎ
返信する
002 2015/01/16(金) 19:05:28 ID:40fFJGN7T6
003 2015/01/16(金) 19:11:48 ID:GZzkMAJQBg
004 2015/01/16(金) 20:45:02 ID:6DsYgbdVNM
005 2015/01/16(金) 23:14:08 ID:Q7I.nb45DM
006 2015/01/17(土) 00:16:48 ID:bLlfTH/R/k
アメ公お得意のドリーム機が頓挫しなければなぁ。
オール二階建てなんかよりもわくわくするだろうに。
中＆小型機ばっかのスポット見ても夢がないもんな。
返信する
007 2015/01/17(土) 02:45:57 ID:U4I08plTVw
Ｂ１Ｂが民間に払い下げられたら、スーパーソニック・エアタクシー屋が流行る。
返信する
008 2015/01/17(土) 08:57:30 ID:RGf5ViXRBY
009 2015/01/17(土) 15:55:34 ID:UdwM6pbZoY
010 2015/01/18(日) 07:08:03 ID:YScLJh8tyM
機体形状を工夫すると、そにっくビームが互いを打ち消し合うようにして地上に届かない、
若しくは激減させることができるらしいね
返信する
011 2015/01/18(日) 09:16:05 ID:OYTmo/x.AU
問題は騒音より燃費でしょ
コンコルドが日本に就航しなかったのは
アメリカやヨーロッパ航路では2回給油が必要だったから
返信する
012 2015/01/18(日) 13:11:30 ID:0OXWK6tXkk
013 2015/01/18(日) 13:19:07 ID:wV3y6dDqJQ
やはり反重力エンジンの開発を急がなければ、今以上のスピードは超えられない
返信する
014 2015/01/20(火) 01:50:38 ID:Q7wDLEgCEc
2年前のロシアの隕石騒動の影響で衝撃波が地上にも大きな影響をもたらすということが
改めて世界的に知れ渡ってしまったからな
もし将来技術的な問題や経済的な問題が解決されたとしても
原発とか放射線と同様に
衝撃波に対しても過剰な拒否反応を示す人間が以前より増えてしまったんじゃないか
返信する
015 2015/01/20(火) 05:04:35 ID:/Gp0MZtszM
016 2015/01/20(火) 12:30:44 ID:Sux8Z60KUw
それ以前にソースが無い情報の事実や信憑性は確認したのか？
話はまずそこからだ
返信する
017 2015/01/21(水) 00:09:47 ID:L/iQ.zN4yA:au
018 2015/01/21(水) 04:46:54 ID:X.QHEdAkV.
019 2015/01/21(水) 07:21:16 ID:iyI7jWvsEA
020 2015/01/21(水) 11:56:24 ID:xNRyKlkNaw
超音速で巡行するために最適化した主翼を採用すると離着陸時に低速で機体を持ち上げられない。
だからエンジンパワーで機体を持ち上げ、エンジンパワーで空気を切り裂いて音速を突破する
ことになる。 必然的に燃費が悪く、運賃が高くなる。 航空燃料が安くなれば採算が採れる
可能性もあるが、コンコルドが石油ショックで運行を取りやめた過去がある以上、容易に着手
できないのが現実。
返信する
021 2015/01/21(水) 21:09:47 ID:pkWhb3bsu2
>>20 ジャンボとコンコルドは、着陸速度たったの10ノットしか違わないんだが
返信する
022 2015/01/21(水) 22:35:17 ID:xNRyKlkNaw
[YouTubeで再生]
>>21 ジャンボジェット(747-8)の最大離陸重量は440tで、コンコルドは半分以下の186tだ。
着陸時は燃料が減っているが、コンコルドの重量がジャンボの半分以下であることに変わりない。
軽い機体が低速で着陸できるのは当然だよ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：45 KB
有効レス数：97
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：もう音速旅客機は出ないのかな
レス投稿
>>21