老兵ながらも魅力的　MiG-21

意外に小さい。
飛ばせばパワフルで機敏に操縦できる。
軽快さではSu-27に勝るかも。
動画の撮影も素晴らしい。

https://www.youtube.com/watch?v=-IytulgRSpY

返信する

前縁投影面積の小ささにびっくり。
最初の方に登場するスポーツ機と同じくらいの大きさかと思った。長いのね。
なるべく小さくシンプルに作ろうとしたのが感じられた。
カッコいいね。

返信する

F4ファントムに撃墜されまくってたけど、今でも北朝鮮の主力ＷＷ

返信する

[YouTubeで再生]
午後のフライトの映像。
>>1と同一人物による撮影で、こちらも素晴らしい。

返信する

[YouTubeで再生]
珍しい夕方のフライト。
アフターバーナーの炎が美しい。

返信する

エンジンに羽つけただけだな

返信する

ライバルはＦ−104かな。

返信する

>>7
F-104というのは直線番長でドッグファイトできない機体なんだ。
だから第３次印パ戦争ではインドのMiG-21と空戦の末７機を失う惨敗だった。

返信する

[YouTubeで再生]
ﾏｲﾃｨｳｲﾝｸﾞ♪

返信する

BACライトニングとか昔のスホーイなんかもそっくり。

返信する

>>9
いいね。
この当時の機体はフライバイワイヤーじゃないので、コンピュータのアシスト無しのマニュアル操縦だった。　
機体を傾けると急速に高度が下がったり、機動すると尾部がフラフラするのがその特徴。　でもそれを熟練した
スキルで乗りこなすのが逆に良い。

>>10
それまでの戦闘機というのはセイバーやミグ19のように機首にインテークがあったのだが、吸入効率を向上する
ためにショックコーンを設置すれば良いことに気が付いた。　それがBACライトニングやSu-17なんかに反映されて
いる。　しかしコクピットスペース機体のなかで空気は左右に分かれて

返信する

↑なぜか勝手に書き込まれてしまった・・・。
>>10
それまでの戦闘機というのはセイバーやミグ19のように機首にインテークがあったのだが、吸入効率を向上する
ためにショックコーンを設置すれば良いことに気が付いた。　それがBACライトニングやSu-17なんかに反映されて
いる。　しかしコクピットスペースを避けるため機体のなかで空気は左右に分かれ、またエンジン直前で合流する。
それならショックコーンを半分に割ってインテークを左右に設置したのがF-104やミラージュだ。　その方が機首に
大きなレーダーを搭載できるメリットがあるので一時主流になった。

返信する

>>7
戦闘機だけに、ライバル機はF-104かF-4とされるけど、
飛行性能、使用国の多さから見れば、西側の該当機はA-4ではないだろうか？

返信する

80年代、中東戦争でMiG-21を鹵獲したイスラエルから、航空自衛隊に対してMiG-21を参考資料として購入しないかとの打診があったようです。
交渉を担当された当時の航空自衛隊の幹部の方のお話によれば、お値段は1機あたり「高いベンツ1台分」とのことでしたが、予算が確保できずお流れに。
実現していれば日の丸を付けたMiG-21が日本の空を飛んでいたかもしれない。

返信する

>>13
どちらも大好きだ、素晴らしい機体だ。

返信する

MiG-21とA-4 Skyhawk
「似て異なる」とはこの両者の事
戦闘機と攻撃機、陸上機と艦載機
でありながら、共に単発単座の三角翼機
そして軽量小型で旋回性に優れ、コストが安く、整備性も良い
機体背面にアビオニクスパックを増設するという改良点も共通

返信する

>>16
おもしろいご意見だ。
ドーサルスパイン（ハンプバック）に共通性を見出すところがいい。
米海兵隊のアグレッサー部隊ではスカイホークはミグ17役で、F-5タイガーIIがミグ21役
だったんだけどね。

返信する

スカイホークがMig-17役だったのは、その頑丈さ故では？
イスラエル空軍では、Mig-17は被弾してもなかなか落ちないが、Mig21は一発で火を噴くとの報告が
Ｍig-21は、支援設備の不充分な前線の基地からも容易に出撃できるように、通常の燃料とは別にガソリン系の燃料を離陸時用に搭載、これによって大掛かりなエアタービンスターターに依らずとも、エンジンの始動ができるようになっていた
しかし、これにより離陸後のＭig-21の軽質油タンクには離陸時に消費した分の空隙に気化ガスが充満し、被弾すれば容易に爆発する弱点を抱えていた
これが六日戦争以降のＭig-21の喪失に繋がったという

返信する

>>18
いや、スカイホークは脆弱な機体で、イスラエル自身が痛い思いをした。
特に地上からの対空砲火や対空ミサイルで多大な損失を出したんだ。(第４次中東戦争で52機）
それですぐに排気温度を下げる目的で排気パイプを延長した。
大戦略などのシミュレーションゲームをやったことのある方ならわかるだろうが、
安価でコスパが良いスカイホークは戦闘での損失が大きいという落とし穴が潜んでいるんだ。
だから戦争リスクが低いオーストラリア、シンガポール、ニュージーランド、アルゼンチン、
ブラジル、クウェートなどが採用した。　まぁ、アルゼンチンがイギリスと戦うとは当時
想定していなかっただろうし、クウェートのA-4KUはイラク侵入時に真っ先に国外に逃げ、
それを現在はブラジルが使っている。　
話を戻してミグ２１のライバル機はなにか？という点だが、スカイホークよりもいろんな点で
F-5EタイガーIIに似ていると思うよ。　特に機内燃料が少ないので防空任務にしか使えない
のが共通している。　だからMiG-21 vs F-5Eというシチュエーションはあり得ないのだ。

返信する

1960年代後半、ライセンス契約を切られた中国は、MiG-21をコピー生産し、J-7（殲撃7型）とした。
80年代に入って、小型のレーダーしか搭載できないというMiG-21／J-7の弱点を解消するため、J-7の空気取り入れ口を機首から胴体側面に移して、機首部に本格的なレーダーと火器管制装置を備える「スーパーF7」（超7）の開発に乗り出したものの、アメリカとの関係悪化もあって一旦は頓挫。
その後、パキスタンとの共同開発という形でJF-17として完成した、らしい・・・

ここまでしてMiG-21にこだわる理由とは如何に？？

返信する

>>20
MiG-21をベースに開発したのはJL-9(FTC-2000)という高等練習機だね。
これはスーダンに輸出されている。
パキスタンに輸出したJF-17(FC-1)にMiG-21(J-7)の面影は無いし、エンジンも
ロシア製RD-93だ。

返信する

[YouTubeで再生]
JL-9の動画があった。
主翼が違うし、おそらく操縦系をFBW化しているのだろう。
機動しても安定した飛びっぷりだ。

返信する

「速水螺旋人のツンデレメカコラム」より
天空を射抜くダーツとは言い得て妙。

返信する

>>20あたりだと、機首以外原型をとどめてるんだけど、>>22は主翼も変わって、おケツの辺りに面影が残るだけなのね。

返信する

>>24
いやいやJF-17はMiG-21から流用した部分は一切無いよ。
各翼面はもちろん、脚柱でさえ違う。

返信する