AH-64D アパッチ ロング棒

目達原駐屯地に対戦車ヘリ「アパッチ」配備
　陸上自衛隊西部方面隊は12日、神埼郡吉野ヶ里町の目達原駐屯地に対戦車ヘリ
「ＡＨ−64Ｄ」（通称・アパッチ）１機を配備した。西部方面隊管内では初配備で、
国内９機目。機体点検後の今月下旬以降、飛行訓練を始める。

対戦車ヘリ「ＡＨ−１Ｓ」（コブラ）１機を２００６年に配備から外しており、
補充した。全長17・73メートル、重量７・６トンの２人乗りで、最高速度は時速
約２７０キロ。１機約73億円。主回転翼上の大きなレーダーが特徴で対戦車ミサイル
やロケット弾、空対空ミサイルなど強力な火器を持つ。アメリカが開発し、湾岸戦争
やイラク戦争などで使われた。国内では明野駐屯地（三重）と霞ヶ浦駐屯地（茨城）
に配備されている。

江頭正則吉野ヶ里町長によると、１年前に配備の方針が伝えられ、議会や区長などを
通じて町民に説明してきた。江頭町長は「騒音への対処など町民からの要望は自衛隊
に伝えながら、協力関係を保っていく」と話した。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1577069.article.ht...

10機程度を分散配備したところでお値段ぶんの働きができるんでしょうか？
既存機種とデータリンクもできないしブロックⅢ導入って話も聞かないし。
事実上、調達ミスによる税金の無駄使いでないの？

返信する

アメリカはアパッチあるのにスーパーコブラばっかり使うのはなぜなの？
あと俺が高校生の時はコマンチにワクワクしたもんだがすぐお蔵入りになったなぁ。
無人機が飛び交う戦場かぁ

返信する

>>21
10年前の航空ファン読んでこい。

返信する

米陸軍のコブラは全機退役してアパッチに置き換えられてるよ
当然、イラク他でも多用されてる

返信する

>>24>>26
アメリカ海兵隊は今でもスーパーコブラですね。エンジン双発型で、陸軍・陸自型
とは違いますけど。
改良も進んで遂にAH-1Zまで来ました。
エンジンもアパッチやブラックホークと同じT700双発、ミサイルもヘルファイアだし。

返信する

次がアメリカでも開発されてないか…。

返信する

[YouTubeで再生]
総火演でチェーンガンを撃つAH64D

返信する

64Dは生産終了だけど
アパッチの更なる発展型出るんでしょ？

返信する

戦場では、ヘリって結構落ちてるみたいよ。

返信する

敵がSAMを装備してるような近代的軍隊だとあんまりやることない

返信する

攻撃ヘリってベトナム戦争の頃にヘリコプタの使い道として考え出されたけど
結局「使えない」って事になったらしいね。

そもそも「空中で停止できる」っていうヘリコプタのメリットが生かされてない
対戦車攻撃や拠点攻撃ならプロペラのcoin機のほうがずっと有効らしいね。

アメリカはもう攻撃ヘリには見切りをつけてCOIN機やプレデターのような
無人機にシフトしていってるみたいね

返信する

陸自はアホか

返信する

>>34 んなこたーないよ

返信する

>>33
正直、プレデターも制空権下じゃないと落とされてナンボのものだとは思うけどな。
人的被害が出ないだけで。

返信する

>>36 人が死なないだけマシ

返信する

富士重は結局、どうなった？

返信する

>>人が死なない
まし、と言うよりすごく大事になってきている。
特に現代の米国では特に戦争をするのは軍人じゃなくて
政治家、命令出すのも予算出すのも政治家。
人死にが出ないと言うのは愚民にも判り易いから選挙結果に直結する
プライベートライアン見てみ。

返信する

>プライベートライアン見てみ。
これさえなければマトモな意見なんだが、
っていうか、
ソースを必要とするような内容というよりも数十年前からの常識なのでは。

返信する

日本に何機あるの？

返信する

これが富士重にとどめを差した？

返信する

導入打ち切りの今後が気になる

返信する

結局日本にあるのは１３機ですか?

返信する

第二次世界大戦で（あれは殺傷兵器じゃなくて運搬と偵察としてだけど）バイクや
サイドカーっぽいもの（ケッテンクラートを含む）なんかが重宝されたけど、今は
世界中のほとんどの軍が四輪に置き換えたように、ぶっちゃけ回転翼の攻撃機って、
その役割そのものが他の兵器に置き換えられてきてて、必要ないものになりつつ
あるんじゃないの？
いや、俺は飛行機好きで兵器好きなわけじゃないからよく知らんけども。

返信する

>>45
高速移動とその場での停止（垂直離着陸）が両立できるものがあればそうなるかもね。
今の段階で一番安定的に両立できるのがヘリってだけで。

返信する

.

返信する

[YouTubeで再生]
AH-1Sコブラ・テストフライト

返信する

イラクやアフガンみたいに隠れる場所が皆無な戦場では役に立たんでしょ。
都市部や起伏ある森林や山岳では最近戦争無いからなあ…

返信する

>>48
わりと新しい撮影みたいだね
後ろの建物に富士重工と書いてますね
凄さにおねえさんが興奮されてるようですｗ

返信する

海上保安庁の捜索ヘリとしてシーアパッチを配備するべき

返信する

結局、戦闘ヘリってベトナムとかのローテク軍隊相手には有効だったけど
今は携帯ミサイルなんかの発達で脆弱すぎて使い物にならないって事で
どんどん廃れていくという事でおＫ？

返信する

４年前の築城で初めて生アパッチを見た
飛行デモはチェーンガンをブラブラしただけで
なんともガッカリな展示だった･･･

返信する

１０機ちょっとだと戦力としては使えないので
尖閣防衛の為に石垣島に配備すれば使えるのではないだろうか

返信する

>>54
見通しの良い海上だと携帯ミサイルで簡単に撃墜されてしまうし
機体のペイロードもない（乗員２人だけ）だから電子機器の増設もできないし
何も使い道ないよ。

そもそもアメリカが後継のコマンチを開発中止したのは、携帯ミサイルの発達で
簡単に撃墜されてしまう「攻撃ヘリ」というコンセプトがもはやダメになったから
今後は世界的にも攻撃ヘリが新規開発される事はなく既存の改修で使いながら
だんだん消滅していくものだろうね

自衛隊は大規模な戦車戦で戦車と一体となって数十機が同時に敵戦車をミサイル攻撃する
（前線の手前からミサイルを発射するので敵携帯ミサイルの脅威がない）ような
使い方（振り回し火力と表現してた）を想定してコブラを採用したらしいけど
北海道にロシアが上陸してきた時以外はそんな状況はないだろいうし

敵味方が入り乱れた市街戦いや地域戦だと攻撃へりは使い道ないからね

返信する

湾岸戦争でも、逃げ回る敵兵をチェインガンで撃つくらいしか使い道なかったし
数十億もお金をかけた兵器の使い道としてはお粗末すぎる
そのお金があれば他の兵器に使ったほうがいいというのが結論でしょうね

返信する

確かにアパッチの６４億円は費用対効果悪すぎる。但し攻撃ヘリの兵器としての存在価値はまだ絶大。対空ミサイルだけたくさん持ってるゲリコマいないし。

返信する

>>57
スティンガー低高度地対空ミサイル・システム　価格約460万円

自衛隊のは別として通常の攻撃ヘリの価格が約２５億として５００分の一の値段の兵器で
簡単にやられる事になる。割に合わないよ

４６０万円ってシステム価格だから弾頭だけ追加購入すればもっと安くなるのかな？

返信する

>>54
>>55
22DDHと24DDHに５機ずつ載せられるな

たしかに都市部だとどこから携帯ミサイルで狙われるかわかんないから
そんな危なっかしい所にもっていけないけど逆に海上なら隠れる所がないので
その心配がない

返信する

保守

返信する

>>1
>１機を配備した

たった一機かよ

返信する

>>55
兵の輸送、救出、襲撃には必要な存在だから消滅はせんだろう

返信する

[YouTubeで再生]
すごい

返信する

ノーズダイブして向かって来た

返信する

ロングボウが良く撃墜されてるのはメイン・ローターじゃなくてテール・ローターが狙われたら小銃でも簡単に破壊されるから

コブラベースが今でも重用されるのはあまりにもアパッチがトロくさい動きで動く的だから

各基地に振り分けているのはアパッチのアビオニクスの学習で近代の基礎が学べる事と陸自では経験できない重ヘリの運用が学べるから

ちなみに日本はロングボウは買ったけどヘルファイアMMW型は導入しないって話があるらしいけどマジだろか

返信する