AH-64D アパッチ ロング棒
▼ページ最下部
001 2010/04/19(月) 14:42:31 ID:7lmYmtzI/w
目達原駐屯地に対戦車ヘリ「アパッチ」配備
陸上自衛隊西部方面隊は12日、神埼郡吉野ヶ里町の目達原駐屯地に対戦車ヘリ
「ＡＨ−64Ｄ」（通称・アパッチ）１機を配備した。西部方面隊管内では初配備で、
国内９機目。機体点検後の今月下旬以降、飛行訓練を始める。
対戦車ヘリ「ＡＨ−１Ｓ」（コブラ）１機を２００６年に配備から外しており、
補充した。全長17・73メートル、重量７・６トンの２人乗りで、最高速度は時速
約２７０キロ。１機約73億円。主回転翼上の大きなレーダーが特徴で対戦車ミサイル
やロケット弾、空対空ミサイルなど強力な火器を持つ。アメリカが開発し、湾岸戦争
やイラク戦争などで使われた。国内では明野駐屯地（三重）と霞ヶ浦駐屯地（茨城）
に配備されている。
江頭正則吉野ヶ里町長によると、１年前に配備の方針が伝えられ、議会や区長などを
通じて町民に説明してきた。江頭町長は「騒音への対処など町民からの要望は自衛隊
に伝えながら、協力関係を保っていく」と話した。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1577069.article.ht... 10機程度を分散配備したところでお値段ぶんの働きができるんでしょうか？
既存機種とデータリンクもできないしブロックⅢ導入って話も聞かないし。
事実上、調達ミスによる税金の無駄使いでないの？
返信する
048 2011/07/09(土) 00:47:13 ID:9oP6RWaO2s
049 2011/07/09(土) 23:28:02 ID:/g0TiVxrKQ
イラクやアフガンみたいに隠れる場所が皆無な戦場では役に立たんでしょ。
都市部や起伏ある森林や山岳では最近戦争無いからなあ…
返信する
050 2011/07/10(日) 01:00:57 ID:.RvWe.N9y2
>>48 わりと新しい撮影みたいだね
後ろの建物に富士重工と書いてますね
凄さにおねえさんが興奮されてるようですｗ
返信する
051 2012/08/18(土) 07:58:57 ID:Aq/5SdUGao
海上保安庁の捜索ヘリとしてシーアパッチを配備するべき
返信する
052 2012/08/19(日) 23:31:55 ID:U.n4REja8E
結局、戦闘ヘリってベトナムとかのローテク軍隊相手には有効だったけど
今は携帯ミサイルなんかの発達で脆弱すぎて使い物にならないって事で
どんどん廃れていくという事でおＫ？
返信する
053 2012/08/21(火) 19:54:59 ID:fJ0qJ/hVUQ
４年前の築城で初めて生アパッチを見た
飛行デモはチェーンガンをブラブラしただけで
なんともガッカリな展示だった･･･
返信する
054 2012/08/22(水) 15:12:25 ID:oQ/uaLRv1Q
１０機ちょっとだと戦力としては使えないので
尖閣防衛の為に石垣島に配備すれば使えるのではないだろうか
返信する
055 2012/09/01(土) 20:27:47 ID:TR4MXEsMMk
>>54 見通しの良い海上だと携帯ミサイルで簡単に撃墜されてしまうし
機体のペイロードもない（乗員２人だけ）だから電子機器の増設もできないし
何も使い道ないよ。
そもそもアメリカが後継のコマンチを開発中止したのは、携帯ミサイルの発達で
簡単に撃墜されてしまう「攻撃ヘリ」というコンセプトがもはやダメになったから
今後は世界的にも攻撃ヘリが新規開発される事はなく既存の改修で使いながら
だんだん消滅していくものだろうね
自衛隊は大規模な戦車戦で戦車と一体となって数十機が同時に敵戦車をミサイル攻撃する
（前線の手前からミサイルを発射するので敵携帯ミサイルの脅威がない）ような
使い方（振り回し火力と表現してた）を想定してコブラを採用したらしいけど
北海道にロシアが上陸してきた時以外はそんな状況はないだろいうし
敵味方が入り乱れた市街戦いや地域戦だと攻撃へりは使い道ないからね
返信する
056 2012/09/01(土) 20:30:07 ID:TR4MXEsMMk
湾岸戦争でも、逃げ回る敵兵をチェインガンで撃つくらいしか使い道なかったし
数十億もお金をかけた兵器の使い道としてはお粗末すぎる
そのお金があれば他の兵器に使ったほうがいいというのが結論でしょうね
返信する
057 2012/10/07(日) 15:55:45 ID:uYK0W1pm6c:au
確かにアパッチの６４億円は費用対効果悪すぎる。但し攻撃ヘリの兵器としての存在価値はまだ絶大。対空ミサイルだけたくさん持ってるゲリコマいないし。
返信する
058 2012/10/07(日) 19:00:19 ID:LHPf7j3fLc
>>57 スティンガー低高度地対空ミサイル・システム 価格約460万円
自衛隊のは別として通常の攻撃ヘリの価格が約２５億として５００分の一の値段の兵器で
簡単にやられる事になる。割に合わないよ
４６０万円ってシステム価格だから弾頭だけ追加購入すればもっと安くなるのかな？
返信する
059 2012/11/06(火) 12:22:45 ID:SWso7C6g0U
>>54 >>55 22DDHと24DDHに５機ずつ載せられるな
たしかに都市部だとどこから携帯ミサイルで狙われるかわかんないから
そんな危なっかしい所にもっていけないけど逆に海上なら隠れる所がないので
その心配がない
返信する
060 2013/01/14(月) 17:30:42 ID:F2tvWiNKVQ
061 2013/01/17(木) 19:34:35 ID:tfafZSc3rY
062 2013/03/19(火) 18:23:11 ID:1fG/BDQIkY
063 2013/09/22(日) 21:22:17 ID:WFw30gnu.s
064 2013/09/23(月) 11:47:32 ID:Sg7elI8PiY
065 2013/11/06(水) 22:50:54 ID:77oga/QL4w
ロングボウが良く撃墜されてるのはメイン・ローターじゃなくてテール・ローターが狙われたら小銃でも簡単に破壊されるから
コブラベースが今でも重用されるのはあまりにもアパッチがトロくさい動きで動く的だから
各基地に振り分けているのはアパッチのアビオニクスの学習で近代の基礎が学べる事と陸自では経験できない重ヘリの運用が学べるから
ちなみに日本はロングボウは買ったけどヘルファイアMMW型は導入しないって話があるらしいけどマジだろか
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：22 KB
有効レス数：65
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：AH-64D アパッチ ロング棒
レス投稿
