「飛行機は落ちるから怖い」←これに効果的な返し

教えてください。

返信する

どんなに恐ろしい武器を持っても、沢山のかわいそうなロボットを操っても
土から離れては生きられないのよ！

返信する

シータちゃん、僕と生きようよ

返信する

>落ちるから怖い
そうですか
今年も飛行機使って海外旅行したい

返信する

んなにロールしたらそりゃ落ちるよ。
てか、生存者が居るのがすごいわ。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0L80C52...

返信する

だいたい自動車の交通事故数と比較して飛行機のほうが安全だというのは荒唐無稽
あれはレインマンで知能障害のボケが喋ったのを一気に真似したニワカたちが広めた都市伝説。
ホントウに交通事故数を比べるならまずどういった街道で事故にあったか分けてからにしろ。
街角で突然人が飛び出てきてそれを避けきれずに事故とか、信号無視してきたDQNが運転するトラックにぶつかられて死亡とか、そういったものは飛行機事故とは根本的に問題が違う。
比較にならない比較で死亡率だけを競う意味など最初から無い。
飛行機はイザって時にパラシュートをつけて飛び降りることすら未だに対応していない。
乗ったらもしものときは座席に縛り付けられて死ねってのが基本スタンスだ
酸素マスクして衝突に備える体勢をとる以外に選択肢を許されないっていい加減おかしいと気付けよ。

返信する

飛行機は落としどころが肝心

返信する

パイロット自身がなんで飛んでるか解らなくても
乗ってんだから大丈夫だよ

返信する

>>90
お題位ちゃんと読もうよ
そういうことはブログにでも書いとけ

返信する

Don't think.FEEL!

返信する

関係ないが
怖いとか言ってたら何も出来ない
会社にもいるよ、怖いから運転しない・・・
この人のお陰で、他の人が車を運転するためだけに一緒に同行する
一人で出来ない、通常より人件費が掛かる・・・

返信する

自転車、自動車、電車、船等は動力がすべて失われただけでは、
すぐに死んだりすることはほぼ無いが、
飛行機はそうではないのが大きな違いだね。
あと、飛行機以外は脱出できれば助かる可能性も高い。

返信する

飛行機が海に落ちて運よく死ななかったとして
今度は船の沈没みたいなものじゃん。
どんだけ苦しまないといけないんだ？

返信する

調布のやつ、いろいろ出て来たな。

返信する

事故数を語ってたら絶対数の違いが出て比較の意味がない。
それより事故が起きた時の死亡率で比較するべき。
車で普通に走行してエンジントラブルでストール。
惰性で路肩に寄せればほぼ助かる。では航空機は……？
結局数字や言葉のマジックで航空会社が利益のために航空機は安全と誘導してるだけ。

返信する

「平気平気。お前はもうそれ以上落ちないから。」

と

言ってやる。

後は知らん。

返信する