ケムトレイル飛行機
▼ページ最下部
001 2011/06/05(日) 10:55:56 ID:Y9P5AMR/p6
020 2011/08/24(水) 19:23:04 ID:G/vLdAVoas
>>19 >平常時は捨てないと着陸できないことを短絡的というかなぁ…
このスレのどこにも具体的な着陸重量も、それを類推するものも出ていないのに、
いつの間にか「捨てないと着陸できない」ってあまりに短絡的な流れになってるので、
「実際にはこの位余裕がありますよ」と具体的な数字を挙げたまでです。
一体ドコを見て、「捨てないと着陸できない」って話になってるんですか？
>最大離陸重量以上でも余裕で離陸できるんだし、
そんな緊急事態はないです（笑）。そんな例えを重量過多でやむを得ず緊急着陸するのと同列に置かないでください。
「余裕で」って簡単に書いてますけど、ちゃんとＲＴＯの減速時のことまで考えてます？
返信する
021 2011/08/24(水) 21:17:14 ID:nXdnSSWBTQ
20万ガロンの水を投下できるというから、重さでいくと約830トンになる。
（1トン≒240ガロン）
返信する
022 2011/08/25(木) 06:32:45 ID:y79tVTG3rA
>>21 アホか
７４７の最大離陸重量を調べて出直してこい
着陸云々の前に離陸できんわ
まあ確かにその重さならギアが耐えられないわなｗ
返信する
023 2011/08/25(木) 11:20:00 ID:tThiFKwGzw
みさこさんがファブリーズしている。
返信する
024 2011/08/25(木) 12:58:10 ID:zXSO0uViAQ
>>21はガロンとポンドを間違えていると思うの。
燃料の投棄は実際にジャンボでも行われるよ。
>>5が書いてるように、以前政府専用機の予備機の方がクーリエしてて、肝心の書類忘れて新潟沖で燃料投棄して戻って来た事が問題になって新聞とかにも報じられた。
壊れる壊れないって言えば最大璃力重量で着陸してもオペレーティングマニュアルに記載の数字だけ見ると大丈夫。
しかし、着陸距離も伸びるし、滑走路によっては重さがNGのとこもある。
加えて再度飛び立つときに再飛行までの時間にもよるけどブレーキディスクの温度が規定値まで下がる見込みがないので軽くしてブレーキディスクの温度をなるべく上げないようにする手段でもある。
アンカレッジみたいな氷点下でも、フレイターのジャンボだとディスクの温度が落ちないで整備士が冷却用扇風機を持って来て冷やすときもあるよ。
返信する
025 2011/08/25(木) 12:59:26 ID:zXSO0uViAQ
あ、言い忘れたけど
>>1の動画はダンピングじゃないんじゃない？
返信する
026 2011/08/25(木) 19:22:06 ID:JEscqxYccY
ウフフ
2万ガロンに訂正。だから重量およそ83トン。
Evergreen社の解説ではタンクのキャパは24000ガロン（約100トン）まであり、
昔の飛行機は水を捨てないと着陸できずもったいないことをしていたが、
今のはフル搭載のままでも離着陸可能と豪語している。
返信する
027 2011/08/25(木) 20:53:22 ID:y79tVTG3rA
>>24 スレ画はエバーグリーンの７４７型ファイヤープレーンが消火用水を放出しているところ
そして今スレの流れで問題になっているのはこの消火用水を廃棄すべきかどうか。ということ。
>>21が間違えているのは単位じゃなくてケタ
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-cri... >>26 自ら修正してきたところを見るとハッタリじゃなくてマジポケだったかｗ
消火用水満載の時の総重量は、自重１８０ｔ＋８３ｔ＝２６３ｔ
最大着陸重量は２８６ｔだから、２３ｔの余裕がある。
つまり、消火用水満載でも、着陸時の燃料が２３ｔまでなら、最大着陸重量内に収まるので、
廃棄せずに着陸できる。
逆に燃料が２３ｔ以上の場合はそれに見合った用水を廃棄しないと制限値に引っかかる。
廃棄の必要があるかどうかは着陸時の燃料量により変わるので、
「捨てないと着陸できない というのははあまりに短絡的過ぎる。」ということ。
返信する
028 2011/08/27(土) 11:28:52 ID:OxZFrPHGA2
>>26 >Evergreen社の解説ではタンクのキャパは24000ガロン（約100トン）まであり
８３トンと１００トン、二つの数字が出てますが、どちらが正しいんでしょうか？
それから１００トンだと７４７の最大ペイロードを超えちゃうんですが、
本当にEvergreen社がそんな解説してるんですか？ ソース教えてもらえますか？
返信する
029 2011/08/27(土) 19:13:40 ID:/buYCG0DuE
キャパがわかりにくければタンクの大きさと思えばいい。
コカコーラだってペットボトルいっぱいっぱいまで入れてあるわけじゃない。
返信する
030 2011/08/28(日) 06:35:48 ID:pWOeMYFGhw
なるほど。では重量換算で１７トン分も容積に余裕を設けているわけですね。
益々興味があります。是非ソースを。
「あまりにも重過ぎて着陸の衝撃にギアが耐えられないとさ。」
「20万ガロンの水を投下できるというから、重さでいくと約830トンになる。」
なんて言ってる貴方の言葉だけでは信ぴょう性がまったく無いので。
返信する
031 2011/08/29(月) 23:28:42 ID:R.bb0nyq1g
032 2012/02/26(日) 14:50:56 ID:1f6Z/H4/uA
エバーグリーンの747-200ですね。 あと燃料は主翼から投棄されます
返信する
033 2018/02/04(日) 16:53:40 ID:hutH0egbVM
下で煙草吸ってるおっさんいたらどうなるんだろうか
返信する
034 2018/02/04(日) 16:57:33 ID:hutH0egbVM
035 2021/02/26(金) 05:45:28 ID:TBJ9Kxyg2M
036 2021/02/26(金) 05:47:46 ID:TBJ9Kxyg2M
▲ページ最上部
ログサイズ：13 KB
有効レス数：36
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：ケムトレイル飛行機
レス投稿
