西澤機の機体塗装の由来

▼ページ最下部

001 2011/09/18(日) 22:41:19 ID:Dk1dwknxDE

写真は良く知られている日本海軍の西澤廣義搭乗機の零戦２２型です。
この零戦の塗装についてですが、剥げているというか塗装途中というか、かなりのムラがありますね。
このような状態の由来をどこかに記されていないか、もしくは諸兄方ご存じないですか？

002 2011/09/18(日) 22:59:41 ID:4Y8UrSIFeA

塗料が足りなかったんだよ

003 2011/09/18(日) 23:17:15 ID:1bdAxDw81I

塗っても塗っても抵抗があるところはすぐ禿げる。
日本の塗装技術が低かった。

004 2011/09/18(日) 23:56:21 ID:gsqDwdbP0k

確か大空のサムライに書いてあったような？気がした…。

005 2011/09/19(月) 00:16:17 ID:Aa9eQ/yrIQ

明灰白色を前線の基地(ラバウル？)でジャングルの
緑に隠れるように塗ってのでは。

006 2011/09/19(月) 00:23:59 ID:E1N8NpYEW.

>>5
それはそうなんだが、なぜこんなムラムラの小汚い塗装なのかってことでう。

007 2011/09/19(月) 05:14:44 ID:7bbCGsqvxU

ID:Dk1dwknxDEは答えを知ってますね。

008 2011/09/19(月) 07:16:24 ID:KxIrkMAIwY

1です。答えは知らないですよ。

ラジコン機で「FMS零戦」でぐぐると翼幅1400mmの零戦が出てくるのだが、
これが22型なんだ。
単に上げるには面白くないから西澤機仕様で上げようとふと思いついたんです。
そもそも白く見えるところは明灰白色なんですか。
ネットでも出てこないし、ここの板なら誰かご存じかなと思って。

009 2011/09/19(月) 07:32:15 ID:bO5TYigm2k

艦上機は明灰白色で一説によると油を塗って磨かれてましたよね
その上から緑の塗装を重ねても剥げ易いんじゃないですか？

010 2011/09/19(月) 11:27:09 ID:0l6NZLvnXc

低品質な塗料を燃料かなんかで薄めて適当に塗った上に剝げたが正解だと思うよ

011 2011/09/19(月) 18:23:44 ID:YFusC44Os.

実機の原色を見られるものなら見てみたいですね。
シロっぽく写ってるところは地金のアルミがむき出しのまんまだったりして・・・。

012 2011/09/19(月) 20:26:47 ID:MX6gOp3jio

長谷川模型のはこんな感じだから、地金の様な気がしますね。

013 2011/09/19(月) 22:10:04 ID:J4iSrvILp2

>>1
似た画像持ってた

参考になるかな？

014 2011/09/19(月) 23:03:13 ID:CqbBYMj6to

昭和17年、制式塗色が上面濃緑色に変更となった。
戦地では既存機体に上塗りしたが、時間が経つとハゲ易かった。
元々明灰色の上に防蝕のためのワニスが塗られていた(尾部を除く)からだが、塗料もなかった。
濃緑色の場合は国籍標識を白色でフチ取る指定だが、現地では塗り残して明灰色を残した。
だからフチが凸凹だろ？

015 2011/09/20(火) 07:41:42 ID:MLaLaMPHt.

zero

▲ページ最上部

ログサイズ：8 KB 有効レス数：26 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

飛行機掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：西澤機の機体塗装の由来

レス投稿