原子炉搭載飛行機・・

Convair NB-36H Crusader
原子力動力のX-6の前段階としてシールドテストや放射能が電子部品に与える影響
を調べるために作った機体。小型原子炉(P-1)は搭載したが推進力としては使われ
ていない。乗務員保護カプセルのため機首はB-36Hに比べ形状を大きく変えている
がそれでも乗務員の被爆量は多かった。飛行試験には常に放射線測定のB-50と万
が一墜落不時着した場合に地域封鎖・隔離する完全防備の降下隊が搭乗している
C-119が随伴した。

X-6計画が中止になった後もシールドテストの名目で試験飛行は続けられた。


((((；゜Д゜)))ガクガクブルブル

返信する

日本も原子炉搭載機つくろうぜ。その名も「フクシマ１（ワン）」
初フライトの目標はソウル上空　3000フィート

返信する

個人的な差別感情を抑えずに書けば、
なにがあろうと、いついかなる時も、どんな理由であってもあの隣国２国とは関わりたくない。

返信する

これも

返信する

>>21メルトダウンか？w

返信する

>>20
オマエは本田宗一郎か

返信する

>>25
一年以上前にレスされると、>>20が自分の書き込みとなかなか気付かなかったわ

返信する

1950年代に飛行中、放射能漏れ事故がおきて乗員が全員死亡。

オートパイロットが設定されていたため一定高度を維持しながら
60年たった今も無人で飛行を続けているらしい。

計算ではあと300年たつと核燃料が尽きて墜落するが乗員の遺族の要請を受け
国防総省では空中を飛行しながら遺体を回収する手段を検討しているという

返信する

まるで特攻兵器だな。
核爆弾を投下する為に核による動力で長距離飛行。
撃墜されても敵国に墜落する。

返信する

何か文句でも？

返信する

ちょっと>>27の話しが良くわからない

返信する

>>30
ええ〜有名な話なのにぃ

返信する

>>27　？

返信する

潜水艦と船に搭載するのもどうかとは思うが
飛行機は構想段階搭載不可、のはず。
提案した馬鹿は頭上に墜ちてくることを考えてないヒマワリ畑らしい。
軍事目的ならよけいに不都合がある。

飛行機は墜ちるもの、船と潜水艦は沈むモノと考えて間違いはない。
原子力飛行機なぞ狂人の産物。

返信する

余りの効率の悪さと金食い虫、おまけに経済的にも将来的にも？？？の為、
米露とも開発はおろか研究さえヤメてしまった原子力航空機なんですが、
これと同じようなレベルなのに未だに維持しようとしてるのがもんじゅですか？？

返信する

捕鯨と同じく、商用化なんて10年以上前から誰も考えてない。
捕鯨は10億程度だが、増殖炉は兆円単位。おまけに、廃炉となるにしてもあと半世紀以上じゃぶじゃぶお金が使える。国税に寄生するにはもってこいなのさ。

返信する

>>10がまだご存命でいらしゃるかわからないが

>吸い込んだ空気を原子炉に入れ熱で膨張させて、ノズルから吹き出させる

ラムジェットの燃焼室に高温状態の核燃料を直接仕込む感じですかね。

返信する

コンバインド・サイクルエンジンが同じ原理？

返信する