領空侵犯機はなぜ撃墜されなかったのか？
▼ページ最下部
001 2012/12/13(木) 19:03:30 ID:H3MwhvvNB.
028 2012/12/19(水) 19:24:41 ID:IkZBjHq68s
常時飛ばしとくなら無人警戒機とかがいいかもね。
200kmくらいなら専用衛星とかの設備がなくても、地上基地から簡単に通信できるんじゃないかな？
もし護衛艦がミサイルを撃ち込まれる事態ならもう戦争ですから、標的艦も糞もないでしょう。
開戦第一撃なら沖縄本島まで同時に攻撃が来るのでは？
返信する
029 2012/12/20(木) 15:27:47 ID:6KosF0hJD6
030 2012/12/22(土) 20:52:15 ID:tL9.3SXTEo
これ、そもそもスクランブルが間に合ってなかったろ
撃ち落とせるわけがない・・・
返信する
031 2012/12/25(火) 16:13:45 ID:UF9AF0fYTo
032 2012/12/25(火) 23:27:45 ID:UobkKbsIRk
恥ずかしいから西川のり子は黙ってろ！と、なんど言えば･･･ｗ
返信する
033 2012/12/28(金) 17:29:06 ID:JBz7xuh7Bk
海保の船に二次元レーダー積んだら何か法的な問題ってありうるの？
返信する
034 2012/12/29(土) 09:24:07 ID:HVDRIuBWjU
法的な問題は知らんが、海保の船が自衛隊の防空体制に組み込まれるというのはおかしいだろうな。
返信する
035 2018/04/29(日) 20:46:27 ID:bOj6wQtuno
９条改正して撃墜しようや。
領空侵犯機撃墜程度じゃ国力あげての総力戦などありえない。
局地戦さえも興らないのが世界の現状
返信する
036 2018/04/29(日) 20:52:12 ID:bOj6wQtuno
一度撃墜してビビらせてやれば二度と来ないと思うが。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：14 KB
有効レス数：36
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：領空侵犯機はなぜ撃墜されなかったのか？
レス投稿
