国産ステルス戦闘機


▼ページ最下部
001 2017/06/07(水) 14:56:18 ID:5CnDkkyZMQ
F35使えないタイプAを導入する前にX-2を配備して欲しかった。

https://www.youtube.com/watch?v=VOozyfqQ6RU

返信する

002 2017/06/07(水) 15:08:02 ID:MK1sE/ZTdk
まだ実証機のテスト中で「実寸大」でも無いんじゃなかったっけ
実用化するならもう一回り大きくしますよっていう

返信する

003 2017/06/07(水) 15:12:35 ID:FXRkF8E4Bg
F35が使えないとして、
どうして日本がそれ以上のジェット戦闘機を作れると思うのか?
経験、コスト、期間、あらゆる観点から不思議でならない。

FSXだってF16を出してくれたから完成できたわけで、
まかり間違ってあのとき米がエンジンとFBWを提供してたら、
悲惨の状況になっていたよ。
間違いなく今のF2以下だよ。

返信する

004 2017/06/07(水) 15:17:06 ID:OylRHFBLeQ
いや、どう考えても F-4の代替なら凄まじい高性能機じゃん。本当に使えない戦闘機を配備するとか軍事上ありえないし、もしゴミならF-15の代替にはならんだろう。

返信する

005 2017/06/07(水) 15:42:28 ID:Fir/CvoGd.
F-35もX-35という実証機があった。
X-35の初飛行が2000年で、その結果を元に再設計したF-35の初飛行が2006年。
その後テストと改良を繰り返し、F-35Aの運用が開始されたのが2016年。
日本のX-2がF-2になって実戦化するのは16年後以降だな。 そもそもF-22もF-35
もX-2もレーダーに映らないとは誰も保証していないのだし、対ステルスレーダーも
各国開発しているのだから「ステルス機」というのは「嘘・大げさ・紛らわしい」
表現だな。

返信する

006 2017/06/07(水) 16:24:34 ID:bIWx9nB2rQ
>>3
だから実証機作って研究しているんじゃん!
何のための研究なのよ!
F2は米国の横やりで仕方なくでしょうが!

返信する

007 2017/06/07(水) 16:43:39 ID:FXRkF8E4Bg
米の横槍はガセ。
どっちにしても米のエンジンとFBWを当てにしてたの。
その通りになっただけ。
しかもF16ベースだったからとりあえず形になった。

空戦経験のない国に戦闘機なんて作れない。
データがないから。
実証機は戦闘機の部品をつくるためのもの。

返信する

008 2017/06/07(水) 16:49:34 ID:bIWx9nB2rQ
がセじゃないから!

返信する

009 2017/06/07(水) 16:52:13 ID:FXRkF8E4Bg
戦闘機の形をした飛行機を作るのと
勝てる戦闘機を作るのは別。
ホンダやトヨタはF1カー作れても
勝てるレーシングカーはムリだろ。
戦争経験ない国に一線級の戦闘機作りはムリ。
米製を買ってきた方が遥かに戦力になる。

返信する

010 2017/06/07(水) 16:57:18 ID:FXRkF8E4Bg
FSXはな、三菱重工の詐欺だよ。
戦闘機作れるなんてオオボラ吹いたもんだから。
米がF16出してくれたからカッコがついたんだよ。

MRJでまたやらかしてる。
あわてて外国人技術者大量採用。
豪華客船しかり。

いつまでも幼稚な夢みてるな。

返信する

011 2017/06/07(水) 17:03:10 ID:bIWx9nB2rQ
>>9
ドライバーの腕も関係することではないの?
いくら物凄い物作っても操縦者が使えなくては
話にならないんでは?レースで言えばマツダは
ルマンで優勝しているけど!クラス優勝も何回
かしているしね!
人工衛星のハヤブサはイトカワまで行って帰ってきた
実績もあるし!何もやらずにできないとか根拠なさすぎ!
あっ次いで防衛省は単発エンジン嫌うからF16は候補でなかったよ!
しかし9のように悲観的な考え方していたら何もできないよな!

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:39 削除レス数:0





飛行機掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:国産ステルス戦闘機

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)