国産ステルス戦闘機

F35使えないタイプAを導入する前にX-2を配備して欲しかった。

https://www.youtube.com/watch?v=VOozyfqQ6RU

返信する

まだ実証機のテスト中で「実寸大」でも無いんじゃなかったっけ
実用化するならもう一回り大きくしますよっていう

返信する

F35が使えないとして、
どうして日本がそれ以上のジェット戦闘機を作れると思うのか？
経験、コスト、期間、あらゆる観点から不思議でならない。

FSXだってF16を出してくれたから完成できたわけで、
まかり間違ってあのとき米がエンジンとFBWを提供してたら、
悲惨の状況になっていたよ。
間違いなく今のF2以下だよ。

返信する

いや、どう考えても F-4の代替なら凄まじい高性能機じゃん。本当に使えない戦闘機を配備するとか軍事上ありえないし、もしゴミならF-15の代替にはならんだろう。

返信する

F-35もX-35という実証機があった。
X-35の初飛行が2000年で、その結果を元に再設計したF-35の初飛行が2006年。
その後テストと改良を繰り返し、F-35Aの運用が開始されたのが2016年。
日本のX-2がF-2になって実戦化するのは16年後以降だな。　そもそもF-22もF-35
もX-2もレーダーに映らないとは誰も保証していないのだし、対ステルスレーダーも
各国開発しているのだから「ステルス機」というのは「嘘・大げさ・紛らわしい」
表現だな。

返信する

＞＞3
だから実証機作って研究しているんじゃん！
何のための研究なのよ！
F2は米国の横やりで仕方なくでしょうが！

返信する

米の横槍はガセ。
どっちにしても米のエンジンとFBWを当てにしてたの。
その通りになっただけ。
しかもF16ベースだったからとりあえず形になった。

空戦経験のない国に戦闘機なんて作れない。
データがないから。
実証機は戦闘機の部品をつくるためのもの。

返信する

がセじゃないから！

返信する

戦闘機の形をした飛行機を作るのと
勝てる戦闘機を作るのは別。
ホンダやトヨタはF1カー作れても
勝てるレーシングカーはムリだろ。
戦争経験ない国に一線級の戦闘機作りはムリ。
米製を買ってきた方が遥かに戦力になる。

返信する