国産ステルス戦闘機
▼ページ最下部
001 2017/06/07(水) 14:56:18 ID:5CnDkkyZMQ
024 2017/06/24(土) 15:46:25 ID:NiDKthVx1o
F-35が既存のレーダーにどういう写り方をしているのかも知る術のない素人がステルスを評価すること自体馬鹿げてる
今のレーダーに写ったとして継続して航跡を追えなければミサイル誘導も出来ないわけで
ミサイルをいっぱい積めないとか批判しててもミサイルをたくさん積んだ随伴機を同行させてという計画でカバーするとかね
返信する
025 2017/06/24(土) 18:44:14 ID:HO1o.8UM3Q
>>24 まぁ、ここはX-2のスレだからF-35の話はこの辺にしとこうや。
X-2に関しては対ステルスレーダー開発のための「飛ばせる標的」と考えれば
充分に役に立っていると思うよ。 尖閣諸島の先や北方領土に飛ばせば相手の
防空レーダーの性能もわかることだし。
返信する
026 2017/08/12(土) 17:04:27 ID:nWTqW.m49A
027 2017/08/15(火) 23:58:08 ID:ygSKWpyjL2
>>26 事実未だに自動車レースで実績を残してるのはホンダ、マツダ、日産くらいだからなぁ。トヨタはまあまあ活躍したのはグループCくらいで、後は売名目的のスポット参戦ばかり、成績が出せなきゃすぐ撤退。そんなんじゃ技術も培えない。
なんだかんだ言ってホンダは凄いよ、F1もmotoGPもジェットも。
返信する
028 2017/09/03(日) 00:57:06 ID:rtzzvfTu16
>>27 給油口の蓋の裏を塗らないでクローズドボディなのに雨漏りする恥晒しメーカーが何だって?
返信する
029 2017/09/05(火) 15:21:25 ID:nqWPTcBcyY
みんなステルスの意味を勘違いしてるんじゃないの?
どこの国も、とくにアメリカは全くレーダーに映らないなんてナンセンスな機体は目指してない。
レーダーに拾われたとしても、たまにしか拾えない程度の機体にするだけで圧倒的有利な機体になる。
返信する
030 2017/09/05(火) 18:05:29 ID:qUej.jkguM
[YouTubeで再生]
>>29 戦闘機群がAWACSや地上GCIなどの支援を受けないで作戦行動をするなんてことは
考えられないから交戦状態のステルスの優位性は疑問だな〜。
基本的に防空レーダーに探知されるか否かの問題だと思うよ。
返信する
031 2017/12/08(金) 22:40:31 ID:V/eLYX4VcI
032 2018/01/02(火) 00:02:22 ID:RBTfNHtVxI
FBWはCCVなど使っての飛行状況の蓄積が必要、実戦データは別に必要無い。
無知で無能で臭い日本の軍ヲタ(笑)は安定してるな〜
基本実戦してない日本がフライバイライト(FBL)の機体を開発した事も判ってんのか?
返信する
033 2018/01/19(金) 12:22:09 ID:IdQY866x8g
>>9戦争経験ない国に一線級の戦闘機作りはムリ。
はぁ?釣りか?それともお花畑で育ったお子ちゃまか?
大国アメリカをも脅かす程の戦闘能力を持っていた零戦その他の戦闘機があった大日本帝国軍を知らないのか?
こんな小さな日本が界の大国の脅威となったのを知らないんだな。
返信する
034 2018/01/19(金) 20:05:03 ID:W5ht0zS1Uk
>>33 気持ちはわかるが、昨今の戦闘機というのは構想から実戦配備まで25年ほどかかり、
50年以上使用される。 実際、アメリカはF-35の後継機の検討を数年前から始めて
おり、50年後のニーズを研究しているのだ。 日本がステルス研究やF-35導入で
盛り上がっていてもアメリカにとってはもう過去の話なんだ。 日本がF-35を凌ぐ
戦闘機を開発しても現在のタイフーンのような立場になるのは明白だよ。
返信する
035 2018/01/21(日) 15:16:17 ID:Fg4S02Wh4c
そんなことを言ってると、またタイフーン厨が現れるぞw
返信する
036 2018/01/22(月) 20:49:42 ID:5owa4s0G0c
>空戦経験のない国に戦闘機なんて作れない。
>データがないから。
スウェーデンは確かコンゴ内戦以外実戦経験ほぼないぞ。これはどう説明する?
返信する
037 2018/01/22(月) 22:28:02 ID:TCJV4oJFcw
>50年後のニーズ
と、軍事状況だよね。
でも全然判らないんだよね、実際の所。
その時その時でソコソコトップレベルの飛行機開発続けてくしかないのでは。
タイフーン、ラファール、グリペン、スホーイ35、ミグ35、皆良い機体だと思いますよ。
SR-71は、あの頃は図抜けた飛行機だったのだが、結果は・・・。
F-22、F-35も同じ様な臭いが・・。
返信する
038 2018/01/22(月) 22:57:48 ID:TCJV4oJFcw
すみません、↑は36 さんへのレスではありませんので、あしからず。
返信する
039 2018/02/01(木) 20:11:01 ID:nLXh9mXdQU
>残念ながらFBWは実戦経験のデータで作られる。
>戦後のジェット戦闘機時代の空戦経験がないのは致命的。
なにか勘違いしていないか。
FBWは単なる操縦システムの伝達系のしくみの一つであって、飛行制御プログラムではないから空戦経験など必要ない。
そもそもF2の飛行制御PGはアメリカがF16ののソースコードを渡さなかったために日本独自で作られたもの。
実戦経験が重要になるのはFCS関連ではないのか。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:18 KB
有効レス数:39
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:国産ステルス戦闘機
レス投稿