ラジコン飛行機

模型とはいえ、飛行する理論は実機と同じわけで
模型が飛ばせるのなら実機もだいじょうぶ？

返信する

大丈夫だよ。

返信する

旅客機でパイロットが操縦できない状況になったとして
スチュワーデスが「お客様の中で飛行機が操縦できる方はいらっしゃいませんか？」となり
操縦できる人が居なくて、ラジコン飛行機上手な人とフライトシミュレーター上手な人が居た場合
どっちかが操縦する事になると思うんだけど
他の乗客はどっちに操縦を任せるんだろう・・・

返信する

ポンコツ号次郎？

返信する

>>4
エルロン使用みたいだからアイちゃんじゃないの

返信する

シムが上手い人より実物（実機＆模型）を飛ばしたこ事のある人が絶対に安心。

他の乗客も「ゲームよりラジコンのほうが良い！」と言うに決まってる。

画面だけの糞ガキよりは断然安心だろ？
当然ｗ

返信する

ラジコンがかなりうまく飛ばせる人ならむしろセスナは簡単に飛ばせるらしい。

返信する

カートがうまい奴はスポーツカーも速い、みたいなもんか。
GTシリーズ上手でも実際速いかどうかは別らしいしな。

返信する

ゲームソフトで練習して実際にジャンボを飛ばせた男が昔いた。

返信する

失速しそうな「やっべー！」って感じがシュミではわからないからね

返信する

金持ちの爺さんがこっそり孫にセスナを操縦させてたりする

離着陸以外なら誰でも飛ばせる

返信する

>>11何で涙目なんだ？ｗｗ

お前には上空も無理だよ。

返信する

>>12意味不明

返信する

けがをしないようにね！

返信する

>>14
なかなかヤッベー画像持ってるね

返信する

>>11誰でも飛ばせるとは思わないね。
ある程度の知識と経験がないと無理です。

返信する

ハワイでインストラクター付きでチェロキーを操縦した。
離陸と上空飛行はラジコンと一緒だよ。
旋回より直進や高度維持の方が気を遣うくらい。ラジコンよりマイルドだから離陸滑走の偏向にも結構対応出来る。
ただ着陸はコースにはもってこれるけど、
いつ接地するか感覚がついていかなくて、最後はインストラクターに任せました。

返信する

ラジコンのほうが難しい。

返信する

↑
俺も競技としてのラジコンをしてるから、言いたい事はわかるけど
極端（笑

F3AやF3C・3Ｄの操作と比べるなら
実機もアクロ競技と比較しないと駄目でしょ？

返信する

>>19、

>>18だが両方（実機、ラジコン）操縦しての感想です。
着陸ひとつにしても自分が乗って操縦してるほうがはるかに簡単。

”ラジコンのほうが簡単だよ”って言いたげだけど、実機飛ばしたことあるのかな？？ｗ

返信する

>>19

>”ラジコンのほうが簡単だよ”って言いたげだけど、実機飛ばしたことあるのかな？？ｗ

いやそんな事を言いたげではないよ。変な行間読まないでね（笑
俺が言いたいのは「その考えは極端」って事だよ。

俺は実機を飛ばしたことは無く分からないから質問するけど
19さんがラジコンを始めてから自力着陸出来るようになった期間と費用。
そして実機を始めてから 自力着陸出来るようになった期間と費用を教えてください。

難しいかどうかを判断する要素は、色んな考え方があることを分かって欲しい。

返信する

[YouTubeで再生]
>>15

折角なんで動画もww

返信する

>>21経験者でもないのに、なんでそんなに必死なの？
費用と期間なんて人それぞれだろ(実機もラジコンも)。
そんな事で判断しようとする所が素人臭いし、突っ込まれる原因ですよ。

返信する

>>23

今度はわざわざ携帯電話から？
じゃ、どんな事でどっちが難しいか判断するの？

そもそも俺はどっちが難しいなんて比べる意味が分からん。
それを「ラジコンのほうが難しい」なんて言える人の考えを知りたかっただけだよ？

返信する

>>24両方やってから意見しろ。

経験者が言っているんだ、お前さんの頓珍漢な話より全然説得力がある。

返信する

話が通じないなぁ・・・

とりあえず俺の質問に答えてから次の話をしようよ！
無理にとは言わないし答える能力があるなら、俺の話のどこが頓珍漢か教えてね？

返信する

コレも無理に答えなくても良いけど、俺がいつ説得した？

「飛行機」の場所にラジコンの話が書かれると荒れるけど
君が原因か・・・
書き方が同じだから分かるよ。

返信する

>>26>>271余程悔しいのだろうな。

結局、実機の操縦経験が無いから、的外れな発言しか出来ないし
質問ばかりになってしまう。
”両方経験して無いのなら・・・”の発言に何も言い返せない。
自分自身が経験しないと他からの情報だけでは何も理解できないだろう。
それを指摘されてもなお食い下がる根性の悪さ。必死すぎる（涙モノ）

実体験してる人からのアドバイスは無視なのか？
では>>19の発言は何が言いたいのか？
誰もF3A等と比較してるとは書いてないんだが・・・・ｗ
なぜアクロ競技と比較しないと駄目なの？（意味不明）
スレタイの意味理解してる？

返信する

[YouTubeで再生]
このくらい飛ばせれば大丈夫

返信する

操縦出来る人捜すより自動操縦のセットの仕方を
無線で聞いてとりあえず飛び続ける
そしてヘリから機長を事故機に降ろして着陸する。
ありゃ、こんな映画があったな。

返信する

>>29
素直に感動した。
音楽と、ロケーションも素晴らしいし
何よりそのテクニックがすごかった。

ラジコンだからできることで、
もしこれに人が乗っていたら、Ｇで死ぬな

返信する

オタク君
君の想像では死ぬの？　ｗ

返信する

マイナスＧの演技はキツイだろ。
レッドアウトなどの症状が出れば最悪、死に至る事もありうる。

動画の機体の動きをそのままの速度で実機で行った場合、
Ｇ−ＬＯＣは避けられないと思われる。

>>29の動画は飛行機だがラジコンヘリの場合、もっと過激な演技もある。

返信する

>>29
凄い！！
あんな低空であのアクロは到底出来ないや。誰だろ？
実機では絶対不可能な演技ですね。大体、パワー比が違うものね。
アクロの操縦士がラジコンの方が見るには楽しいって言ってたって聞いたことがある。
操縦してたら機体の挙動が見えないからだって。ま、そりゃそうだ。

実機とラジコンのどっちが簡単か難しいか言い合うのは不毛はでない？
ピアノとバイオリンのどちらが難しいか？って論争は聞いたこと無いよ。

返信する

陸自のヘリパイロットと話す機会があったけど
ラジコンヘリの方が操縦難しいそうだ
実機なら乗って5感をフルに使って操縦できるけど、
ラジコンは目視と音と指先のみで操縦するため得られる情報が少なすぎて実機以上に慣れが必要と。

返信する

qAx2ZpKhvk君には理解できない情報だね。残念。

返信する

そしてラジコンよりもさらにPCシュミレーターのほうが難しい。
重力を感じない、操縦桿に手応えがない、エンジン音と振動を感じない
手を離したら墜落する、周囲の景色が見えない、自然にない不可能なものがいっぱいで
PCで飛ばせたらジャンボだって操縦出来るものではない。
そこをANA機をハイジャックした犯人は理解出来なかった。
レインボーブリッジをくぐり抜けるだとかアホなこと言ってたな。
改めて殺害された機長のご冥福をお祈りする。

返信する

五感がいかに大事か、、、数字だけでは何も解らないよね。

返信する

>>35
車もそうだよね。
免許持ってても、ラジコンの車は難しいわー。
自分が乗ってないから、コース周回中にステアリングの
左右がハチャメチャになる。

一方ツレの息子１２歳は、そんな俺を尻目にドリドリで
かっ飛ばしているのであったｗ

返信する

ラジコンヘリコプターのラダー操作が難しい。

返信する

実機はセスナ172の練習経験だけだけど、ラジコンの方が>>39の言われるとおり
機体の向きによって脳内で進行方向を判断して舵を打たないといけないから
ずっと難しい、というか慣れが必要。

>>29のアクロ、人が乗ってたら脳血管が200回くらいキレてるね（ｗ

返信する

>>27荒れる原因はお前だろ。ポンｋｓ

返信する

経験者の話のほうが正しい様だね。
>>26さんは、もう終わりかよｗ

返信する

[YouTubeで再生]
自動車に乗ってラジコン機の操縦はもっと難しいと思うw

返信する

>>21何言ってんだかｗ

返信する

ID:qAx2ZpKhvk←どこのクラブにも必ず一人はいるよね、こんな偏屈おじさん。

＞じゃ、どんな事でどっちが難しいか判断するの？

経験者の言うことを聞いて判断すればいいのでは？

返信する

ウルトラライトの資格取るとき、実技に関してはラジコンの知識は
かなり役に立ちました。

返信する

>>47 そんなもんなんですね。以外。

返信する

>>44時速70キロであの大きさの機体だとゆっくり飛んでいるように見える。

返信する

ラジコンのジェット機って、音速超える？

返信する

現段階では、機体強度とエンジン出力の関係で音速は出せていません。

返信する

[YouTubeで再生]
モデルロケットなら音速超えそうだけど、操縦してないなー

返信する

音速は...

返信する

>>50 それって、ホントにジェットエンジン？

返信する

[YouTubeで再生]
>>54こんな機体もあります。色々＾＾

返信する

>>55このくらいのモノを飛ばせるなら四人乗りのセスナくらい、簡単に飛ばせそう

返信する

出来るよ。

返信する

簡単ではないにしても、基本を理解してるんだから出来ると思うよ。

返信する

>>55
これ三沢で飛んだの見たけど雰囲気同じだ

返信する

>>55
くそ長い前置き、劣悪な画質、手振れだらけ映像なのに
なぜそんなにも褒めるんだ？
関係者か？

返信する

>>60誰も褒めてないと思うんだが・・・・

返信する

>>60ひがみ？

返信する

結局、模型と実物の違いってなんなんだろう？
操縦者が乗っているか、機外から操縦しているかのちがい？
単純に大きければ実物？
小さくても飛行するための空力理論は同じなのだから
模型飛行機は、小さな実物と言うか
小さな航空機とでも言うべきか？

返信する

[YouTubeで再生]
古い映画だがThe Flight of the Phoenix は
模型飛行機が、小さな本物的な扱いをされていて好感が持てる

返信する

鳥人間コンテストに出てる機体にエンジンつけたら普通に
飛行機になりそう

返信する

>>65元々飛行機だからｗｗ

返信する

>>63
言ってww

返信する

？？？

返信する

ウルトラクイズかなんかの優勝賞品のホームビルド機

返信する

知らないのなら教えて下さいって頭下げろよｗ

返信する

ラジコンは後ろから見てる分にはいいけど右向き、左向き、対面は慣れないと
ん？あれ？ってなるでしょ。
実機は行きたい方に曲がればいいんだし、それぞれの動き、挙動をを五感で
感じて操縦できるからね。
挙動だってラジコンみたいにコキコキじゃなくゆったりだし。
車だってそうでしょ。
まぁ墜落すれば「あちゃ〜･･･あはは」じゃ済まないけどね。

ただ、ある程度(最低限)の知識(法令とかは別にして)は必要だろうね。
実機の旋回はエルロン、エレベータではなく、ラダー、エレベータが基本だとか。
グライダーやってる人は普通なんだろうけど、ラジコン飛行機やってる人の中には
「そうなの？」って人も結構いるんじゃないかな。
ラダーで旋回するのになんでエレベータなんだ？ってひとは、もっと基本的なこと
勉強しなきゃだし。

返信する

模型作りの人は、例え実機サイズでも模型に拘るだろうな・・・

返信する

>>27君、何か言いたいことは無いかね？

返信する

トンズラ野郎が戻って来るわけないだろｗ

返信する

ねちっこい人って嫌われ者だよね

返信する

ねちっこい奴も嫌いだが、”知ったか＆強情な奴”はもっと嫌いだ。

返信する

ネットの知識だけで経験もないのにウンチク語る馬鹿が多過ぎ

返信する

皆黙りやがったｗｗ
ざまぁｗｗ

返信する

誰が考えても実機を操縦するよりラジコンのほうが難しい。

返信する

実機でも模型をつくる場合があるね。


今はシミレーションかな？

返信する

>>41で発言した者だが、実機はラジコンと違い、セスナでさえ飛行前にいろいろな安全チェックや無線での交信（これは飛行中も）が必要なので、そのあたりのことはラジコンよりはるかに煩雑。
ましてや双発やジェットになると素人の出る幕はない。

単純に「操舵とスロットル操作」だけで言えばラジコンの方が慣れるのに時間がかかる。

返信する

そういう事を部含めてラジコンが難しい

返信する

引き込み脚がでなかったら、もっと難しいww

http://www.gizmodo.jp/2009/02/post_5057.htm...

返信する

墜落して死ぬ危険の無いラジコンは簡単だ

返信する

>>84でもお前は飛ばせない。

返信する

ジェット戦闘機より、ラジコンのほうがはるかに難しい。
操縦したこと無いくせに偉そうな事言うな！

フライバイワイヤは墜落しない装置じゃないぞ、オタク君。

返信する

アフガニスタンに行けば沢山飛んでるよ！
しかも米軍機だぜｗ

返信する

>>84
入門クラスの30のラジコンヘリでも当たれば余裕で死ねるけど？

返信する

おじいちゃんが孫にぶつけるくらいだろ

返信する

>>84
RC電動グライダー翔ばしてて機体を見失ってゾッとした事がある。
競技用の所謂ﾎｯﾄﾗｲﾅｰと言われるやつだけど、2㎏の物体が時速300㎞以上で空から墜ちて何かに当たったら…
モーターoff時に見失ったんだけど、余計加速する事考えたら恐くてONにして音すら確認出来ない。
結果、機体は回収不能です。
新聞沙汰にはなってないから良かったけど…
操作中、他にも数名いたんだけど、「見失った！探してッ！」って皆で探したけど誰も見つけられなかった。

返信する

>>84飛ばしたことないくせにｗ

返信する

電動グライダーが時速300キロって・・・・ネタもほどほどにな

返信する

[YouTubeで再生]
電動で201mil/H(325Kh/H)出してるなああ
動画の最後にオンボード速度計のデータがあり。

返信する

>>92無知ｗ

返信する

>>92やっちまったなｗ

返信する

Ｆ１Ａフリーフライトグライダーはコントロールできないのでどこに落ちるかわからないのは当たり前

人に当たる確立は天文学的に低い

返信する

>>96なんでフリーフライトの話なんだ？あほ？

返信する

ラジコン飛行機の最高速度は、現在どのくらいなのかな？
450km/hまでは聞いたことがあるが

返信する

>>92
実機でもRC模型でも最高速はグライダーですよ。推進機能自体が空気抵抗になって、機体自体の抵抗が少ないグライダーの方が結果速いってわけです。
実機ではスペースシャトルです。帰還時はあれグライダーです(異論も有りましょうが…)
>>98
スロープグライダーで716㎞ってのがあります。ダイナミックソアリングで検索してみてください。
ｼﾞｯｴﾄｴﾝｼﾞﾝ模型では500㎞オーバーを聞いたこともありますが、こちらはスケールが主体ですからねぇ。
ただ、どこまでをRC模型と言って良いものやら、軍事用だと…
ま、こちらでは趣味レベル迄にとどめておくのが宜しいようで。

返信する

>>96お前さんは紙飛行機でも飛ばしてろｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

スロープで700km/h超えるんだｗｗすげーな。まったく未知の世界だな。

スペースシャトルの件は・・・まぁ、、何と言うか・・・ｗ

返信する

＞実機でもRC模型でも最高速はグライダーですよ。

いまどき、ごくふつうのジェット戦闘機でさえ音速を超えるのはアタリマエに普通だけど
最高速度では、エンジン無しのグライダーの方が速い？

返信する

↑同じ所が引っかかってた。　

返信する

シャトルの大気圏再突入時の速度はマッハ２０以上だそうで、、、
それをこの機体の滑空速度ととらえるか・・・。

返信する

解釈の違いだね。
動力飛行をしていないからグライダーでも良いのかもしれないけど、
機体その物はリフティングボディーに近い（そのもの？）よね。
滑空比の問題も有るしね

返信する

ラジコンを知らない人が知ったかで書き込みしてるスレはここですか？
ｗｗ恥さらしだね

返信する

↑
そうだねラジコンが100ｋｍ/ｈなんて出ないつーの！

返信する

100キロくらいは出るだろうけど
300キロは、いくらなんでもネタだろうな
ましてや700キロなんて、どう考えてもありえない

返信する

>>109
カテゴリーにもよりますが、パイロンや電動ｸﾞﾗｲﾀﾞｰのｺﾝﾍﾟﾃｨｼｮﾝに対応する機体なら、市販機で簡単に300㎞オーバーはでますよ。
ただ、操縦者に扱える技量があるか？どうかだけです。
それでもパイロン競技用等は大きさやｴﾝｼﾞﾝ容積、翼厚の規格制限があります。
因みに、RC競技用パイロンのｴﾝｼﾞﾝは毎分3万数千回転以上でﾋﾟｯﾁ7ｲﾝﾁ前後のﾌﾟﾛﾍﾟﾗを回します。

返信する

ラジコン＝おもちゃ
、って浅い考えの人には理解できないだろうが
練習機でも１５０km/h近くは出ますよ。

せめて、一度現物を見てから書き込みしたほうが良いよ。

返信する

ラジコンオタクはなんで必死なの？笑

返信する

>>112無知なお前に教えてやってるんだ、有り難く思え。

返信する

ばかばっかだなｗ

返信する

ラジコンが高性能だって必死な人って
高校生が改造原付で100キロ出たとか言ってるのに似ている

返信する

>>115何も知らない無知な奴って笑える。

返信する

>>115高性能だと何か都合悪いのか？
なんで必死に否定するの？

返信する

ラジコンロケットってないのか？
皆で北朝鮮に向けて飛ばそうぜ

返信する

>>115パパに買ってもらいなさいｗ

返信する

>>116

ラジコンに詳しいみたいだけど、世間ではそういう人を受け入れにくいの分かる？
いい年したオッサンがオモチャで遊んでるの痛いよ？

返信する

ラジコンをおもちゃだと思っている時点でNG。
意味のわからん色眼鏡で物事を見てると、色々損するよ。

もっとちゃんと物事を理解しなさい。
そう思っているのは君だけだよ。ヒキニート君。






仲間君という変なハゲが昔いたなぁ、、、ｗ

返信する

[YouTubeで再生]
>>105
シャトルの滑空速度は地球への落下速度かな？
月に探査機を衝突させたときもロケット推進なんか使わず・・・


鳥にカメラ搭載した動画あったけど、「飛行体をコントロールする」では、

鳥＞ラジコン＞実機

かなww

返信する

>ラジコンをおもちゃだと思っている時点でNG。

会社に勤めてるんだったら、上司にその言葉が言えるか？
またはカミサンか彼女に真顔で言える？

通常の考えでは
ラジコン＝ロリコン
って感じの意識だよ？

返信する

それはお前さん一人のの狭い考え方だね。
せいぜい吠えてなさい。ホント無知ってのは怖いねぇ〜

返信する

無知かどうか、会社で同僚の女の子に「ラジコンって玩具じゃないよ！それで実際の飛行機よりラジコン飛行機の操縦の方がずーっと難しいんだぞ！」って言ってごらん。

どっちが無知か一発で分かるから（笑

返信する

あ、書いてて思ったけど
会社の女の子より、合コンでの方が分かりやすいぞ！

その発言のおかげで、その後、静かにお酒が飲めて
次から呼ばれなくなるから（笑

返信する

高くて買えないからって、ひがむなよｗ乙

返信する

そんな俺も飛ばしてるし、送信機は14ＭＺだよ。
しかし、ラジコンは玩具と思っている。

ＲＣは面白いけど、ＲＣ仲間以外にラジコンで遊んでるってのは
少し恥ずかしいから言いにくいし、言うとひかれるのは分かってる。

カミサンにも結婚するまで隠してた（笑
結婚してからガソリン機とか見せたら引いてたよ。

ドコモ君も合コンで125の発言してごらん。
自分の趣味が世間でどんな評価か分かるから（笑

返信する

そんなにウシロメタイならやめちまえ。愛好者を敵にまわすような発言はどうかと思う。

返信する

面白いのは面白いのよ。
むしろ君みたいな人の考えを、普通の生活をしてる人の考えに近づけたいのよ。
その考えでは孤立してしまうよ？

検定なんかしてるオッサンが独身ってケース多いでしょ？
ＲＣの友達でも多いけど、考え方が偏ってるのよ・・・
空物は特に間口が狭いから、色んな人が入りやすいように努力をしてるよ。

返信する

”ラジコンはおもちゃ”という事と、”おっさんが独身”という事とは、なんら関係が無いと思われる。
でも、自分の趣味を堂々と公言できないって言うのも寂しいな。
それも偏見かとｗ

おもちゃと言う言葉の定義を定めないとね、堂々巡りになる。

返信する

まあ、趣味なんてそもそも個人の偏見だ。
十代でも盆栽大好きって人もいるし、それを回りの人が引いてみたって本人はどってことありゃしない。

ま、たかがラジコンといっても制御やセンサー、動力系の技術には最先端のものもあるんだから、オタッキーからその知識をそんなもんか位の気持ちで聞いとけば良いんじゃないでしょうか。

返信する

>むしろ君みたいな人の考えを、普通の生活をしてる人の考えに近づけたいのよ。

何様だろうか？
テメーが普通じゃないってぇーの。
自分が中心なのか？なんと言う高慢な考え。
ガソリン機を飛ばしていようが14MZ持ってようが関係ないね。
他人の目を気にしてばかりでは楽しくないだろうに。
何で恥ずかしいと思うのかな？
＞131が言うようにそれこそ「偏見」だと思うよ


扱いを間違ったら人をも殺せる道具を「おもちゃ」呼ばわりするとは・・・。
貴様のような人間がラジコン飛行機を飛ばしてるとは危険極まりない。
キットやARFの取説には「本商品はおもちゃではありません」って書いてあるだろ。
読めないのか？
どんだけ無神経なの？
どうせ保険も入っていないだろうな。きっとｗおもちゃだもんなｗ
まったく、、フライヤーの風上にもおけない野郎だ、やめちまえ！

返信する

でしょ？
ズレた感覚が分からないのよ・・・

返信する

だから、、、、お前がズレてんのよｗｗ理解しろ。

返信する

うちのかみさんは近所の奥さんに、『お宅のご主人、良い趣味お持ちですわねえ。
うちのなんかゴロゴロしてるか、パソコンにしがみついてるだけなのお。』と、良く言われる。

返信する

俺も「いい歳してラジコン？」って言われた事は一度も無いよ。
フルサイズのスタント機は勿論、280クラスのパークプレーンでも散歩しているおじいちゃんとか「いいねぇ〜」って、言われる

返信する

話かけてくる人とか、良いねっ！て言ってくる人は好意を持ってる人だから
そんな人の意見だけじゃ世間全体の評価じゃないよ（笑

影で言われてる事の想像はつかないかなぁ？

返信する

そんなこと言い始めたら、どんな趣味もＮＧだろｗ
可哀相な人だね

返信する

>>139そうですよね、釣りにしてもゴルフにしてもそれは当てはまる。
だからといって、その趣味が世間的に
卑下されているかといえばそんなことは無いでしょ。
何でラジコンだけそんなに見下すのかな？
まさにそれが偏見というものですよ。

いろんな考えがあるとおもうけど、

＞通常の考えでは
＞ラジコン＝ロリコン
＞って感じの意識だよ？

この意見はあまりにも無茶。
自分勝手すぎる。自分だけの”通常”だね。

返信する

ラジコン飛行機って恥ずかしいか？

返信する

趣味に勝った負けたや、上下は無いけど
乗馬が趣味の人とラジコンが趣味の人だったら、ラジコンだいぶ負けてるイメージがある。
逆に痛車が趣味の人とラジコンが趣味の人なら少しラジコンが勝ってる気がする。

痛車が恥ずかしいなら、ラジコンは少し恥ずかしいかな？
趣味に買った負けたは無いけど、俺のイメージね。
どれもやった事がないから知らんけど

返信する

プラモデル、ラジコン、エアガンは昔から大人もやってるけど、周りからは子供の遊びと捉えられる事もあるなーなー
なんと言うか、いい歳こいてと言われる

返信する

子どもを乗せてやれば良いんでは？

返信する

マジレスするけど、そんな事したら余計印象悪くなるよ

返信する

ちなみに
自宅地下で車(カウンタック)を手作りした人がいるけど・・・


なにをやってもダメかww

返信する

何で人の趣味を叩くのかな？
おもちゃだろうが何だろうが、下げて言うこと無いじゃん。

どんだけ狭小なんだよｗｗ

返信する

整いました。

ラジコンとかけて、狭小とときます。
その心は
どちらも京商でございます。

返信する

Andrew Jeskyのすごさが判らないやつは
ラジコンがおもちゃにしか見えない。

http://vimeo.com/304734...

返信する

>>147
それは>>1からはじまっている
実機が飛ばせるかどうか？＞無理or可能からはじまり
ラジコンは難しいすごいと必死になり、あと煽りあい

返信する

>>149

あなたの目にはオモチャに映ってないのですね？
オモチャじゃなければ何に見えるの？

返信する

トイラジとホビラジの区別つけた方が良さそうだな
ホビラジはメーカー自身がこれは玩具ではありませんって
明言してるんだから玩具じゃ無いで良いだろう

返信する

ここに来ているラジコン以外の趣味をお持ちの方
趣味を是非ともお聞かせください。

返信する

>>152に一票。

返信する

そのホビラジですら玩具なので、分けられない。
「発売メーカーが玩具ではありませんって言ってるから
玩具ではないよ」なんてのは間違いで、
実際の車だってバイクだって
玩具にして遊んでる人も居るんだから。

返信する

>>155「玩具じゃない」ってメーカーが言ってんだろ。
解釈は自由だが、断言されてることをひっくり返すその「玩具」みたいな脳味噌をどうにかしろよｗ

返信する

>>155
＞「発売メーカーが玩具ではありませんって言ってるから
＞玩具ではないよ」なんてのは間違いで、
この時点で言ってる事が破綻してるよ

＞実際の車だってバイクだって
＞玩具にして遊んでる人も居るんだから。
なら逆も言えるんじゃない？この車は仕事に使うから玩具じゃないとね。


あと155はなぜメーカーが玩具じゃないと明言してる意味をよーく考えた方がいいよ

返信する

>>155 買えないからって僻むなよW

返信する

空ものRC、特に飛行機はやっぱり頑固爺の集まりだな。
航空ページェントのつべ動画見てもわかるけど
エンジンにわんさか集まってるのは白髪混じりの爺ばっかり。
俺もヘリは持ってるけどさあ、ラジコンなんて所詮玩具だよ
300km出たから何だ？って話だしね

>>152
ホビーラジコンはスピードや安全性がR指定みたいな感じで区別してるんでしょ
アダルトビデオが18禁でアイドルのイメージビデオがそれ以外、程度の区分じゃない？
要するに「ビデオ」それを「アダルトビデオは云々・・・」言い出すのはナンセンス
トイザラスにはホビラジは置いてないから厳密には玩具区分ではないけど
一般的にはラジコン＝玩具でしょ。
逆に何て呼ぶのか聞きたい。原動機付き航空模型？

返信する

無知をさらけ出して楽しいか？
その程度の認識しかしてないんだね、やっぱりw

返信する

>>159
クラブ追い出されたのねw
こんな奴がいると迷惑だよねぇ…全く

返信する

>>159
RC経験者やメーカーの見解と一般の見解をごっちゃにするからややこしくなる
ラジコンやってる側からしたら難しい・一人じゃ出来ない・危険で
玩具みたいに気軽な気持ちで出来るもんじゃないってんだろうけど
世間一般からしたら玩具なんだろう、そう思っとけばいいだけの話

＞逆に何て呼ぶのか聞きたい。原動機付き航空模型？
無線操縦模型と呼ぶらしい、俺は言わないけどｗ

返信する

docomoの人は必死だね。馬鹿みたい。

返信する

↑
まぁ、子供が「自分の趣味が一番」って思ってる人だからね・・・
少し大人なら「ま、人は人。自分は自分」って思えるんだけど
それが出来ないから（笑

子供いじめるのは可哀想だけど・・・

返信する

本当はラジコンやりたいんじゃなんだよ。
みんな”空を飛びたい”んだ。でもそれは無理な話だから
ラジコンの飛行機を自分の意のままに飛ばして
少しでもその気になっているのさ。

趣味なんてすべて自己満足の為のもの。
趣味の写真だってゴルフだって音楽だってみんな自己満足
の為なんだ。他人に認められるレベルになるん
だったらそれは趣味じゃなくて職業になっちまう。

ラジコンがおもちゃと言われて馬鹿にされてもそれで結構。
手段は何でも目的は達成しているのだから。

人の趣味をけなす奴らは果たしてどういう趣味を持っているのかな。

返信する

連投で悪いが...

わかった！　
読み返してみたんだが、たたいてるやつは本当は
ラジコンを趣味にしているうざ爺がきらいであって、
”坊主憎けりゃ袈裟まで憎い”状態なんだ。たしかに
俺も嫌いだなあ。了見の狭い事故中のやつらの趣味
のうんちく話にはつきあっていられない。

返信する

玩具の定義の話はどうなった？
すり替えか？ご苦労様。

返信する

定義もなにも遊ぶ為に作られたものであるるる以上は玩具なんだが

返信する

じゃぁ、お前の玩具とやらで人が怪我しても玩具と言えるのか？
メーカーは玩具ではありませんって言っているぞ！

返信する

車やバイクは遊ぶためのものじゃないよね？
それでも玩具扱いか？
釣竿やゴルフクラブも玩具？
言っている事が破綻してる事に気付け。

しかもメーカーの注意書きを無視？
それじゃ、クラブにも入れてもらえないよｗ。

返信する

定義とか、くだらないことばかり言い合ってるんじゃねーよ！

返信する

都合が悪くなるとねぇ〜そう言う暴言が出てくるね〜

返信する

ドコモのオタク君
君が一番　暴言を書いているよ（笑

返信する

最初の方に、一回書き込んだだけですよ。暴言だったのかなー？
思い込みもいい加減にしたら？

返信する

怪我しよう何しようが遊ぶ為に作られた以上は玩具
日本語がそうなってるのでどうしようもない
車やバイクは乗り物、釣竿は釣り道具、ゴルフはスポーツ用品

返信する

なんだかその説明だとラジコンは
電気用品か電波装置に分類されそうですね。

返信する

用品とは何かにもちいる品物の事
ただし電気用品となると意味合いが違ってきて電気使った用品と言う意味になる
ラジコンの場合電気を使って遊びにもちいる品と言うのであれば電気用品かも知れないが、一般的には使われない
つまり電気を使った遊び用品であり、その事を玩具ともよぶ
電波装置は間違っていない、プロポが電波送信装置であり本体には推進装置や電波受信装置が備わっている
それらがまとまってラジコンと言う遊びにもちいる玩具となる

返信する

名称なんぞどうだっていいわ。
2chのラジコン板があるのは通称「ホビー鯖」
この明和でもホビーカテゴリにラジコンがあるってコト

つまりガンプラとかと同列に語るもんなのよ、わかる？
「玩具」だよ「玩具」
こんなもん飛ばすのに免許いらないだろ？
docomoから書き込むバカや頭のかた〜〜い老害にはわからんだろうけど

返信する

つまりガンプラとかと同列に語るもんなのよ、わかる？
「玩具」だよ「玩具」
　　　　　　　　　　↑
必死に玩具にする理由をどうぞｗｗ
そもそも、その考え方が「間違っている」のよ。ワカンナイカナぁー？ｗ
正月から何言ってんだか？訳解らん^^;

仲間に入りたかったら素直に｢宜しく」って言えよ、引篭もり＆自閉症君ｗ

返信する

プライベートのパイロットです。
（PA28、C172、R22などを運用する飛行クラブに入ってます）

結論からすれば、ラジコンと実機では必要な技術が全然違います。
私的にはラジコンの方が断然難しい。地上から飛行機の姿勢を想像しながら
空間を認識して操る脳みそは私にはありません。
実機は基本的に自分の前方向への操作が鍵、技術というよりは諸元、手順を
理論から次を予測しながら飛びます。

ラジコンのように急激な姿勢変化や、パワーの急激なOnOffなど、実機ですれば
確実に人間か機体が壊れます。実機ではできない過激な操作ができるところが
ラジコンの面白さかもしれません。

返信する

ラジコンの場合「逆打ち」も考慮にいれないといけないからね。
機体がこちらに向かってくる時に、(前から見て)左にバンクさせようとして
左にスティックを倒すと右にバンクしちゃう。

実機の方は操縦よりも手順やATCや航法とかいろいろ覚えないといけないのが
多そうだからそちらの方が大変そう、お金も掛かるしね。

返信する

F-117のラジコンとか
よく普通に飛ぶなって思うよ
安定悪そうなのに

返信する

>>180>>181>>182

その程度のＲＣ技術で
実機と比較するな（笑

返信する

180です。

はい、すんません。
ラジコン飛ばしたことはありますけど、難しくって「もうええわ！」って
感じになって長続きしませんでした。

実機とラジコンは、必要とされる技術と能力が全然違うことは確かです。
ライセンスの有無や、訓練の方法など違うことばかりで、ただ飛ばす原理
だけが同じということです。
多分ラジコン上級者ということだけでは実機は上手く飛ばせないし、
その反対もしかりでしょう。

私はC172でコーヒーでも飲みながらのんびり飛ぶ方が性にあってます。

返信する

>>183
その程度ってお前あの書き込みをどう読んだら
俺の技術レベルが分かるんだ？エスパーか？ｗ
実機とRCの違いを端的に表しただけだぞ、よく読め

>>184
俺はラジコンは長い事やってるけど、実機のセスナ172や
ULPのドリフターやRANS S-6も操縦させてもらったことあるけど
それ程ラジコンとの違いは感じなかったな。常に主観で操作できるから
細かい操作もやりやすいし。逆に実機からラジコンは外部からの姿勢制御に
なるからその点では難しくなるのは当然だと思う。

返信する

だって逆打ちを頭で考えてるなんて
初心者だよ？

ＲＣが難しいとか話す以前の話。

返信する

つられて「逆打ち」なんて書いてしまったが
「対面」ね！
書いてて何か変だと思ったけど・・・

返信する

[ラジコンは難しい]
って言うと、所詮玩具だろって騒ぐ野郎が現れるよ〜〜W

返信する

>>186
あのさぁ〜、逆打ちを頭で考えてるのは俺じゃねーよ
ラジコン普通にやってれば対面で考えなくても舵打てるのは当然でしょ？
でも実機しか経験が無い人がラジコンをやった場合、対面での操作が一番
実機とのギャップがあるって話だよ、分かる？変に自分流に解釈しないでね

>>187
対面での逆打ちによるミスって意味の「逆打ち」ね
逆打ちで操作するって意味では使ってないよ、念のため

返信する

>>189

説明不足（ｗ
小学生レベルの説明のしかただね。

181の説明じゃ、そう理解されるよ。

返信する

揚げ足取りばっか。このスレは何がしたいんだ
じゃあ俺も付き合うかｗ

>>188
ラジコンなんておもちゃなんだよ、ばーかばーか＾＾

返信する

ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない

返信する

ラジコン飛行機を持っている人は、自分の機体を見せてから偉そうにしような。
嘘付きが大勢いるみたいだから。

返信する

ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない

おもちゃを変換すると…

玩具ですね（笑）

返信する

てゆーかさ

面白いから黙って見ていたけどさ

どの世界にもキモいオタクがいるね（笑）

返信する

>>194

使用周波数で産業用とホビー用つう区分けもあるけど・・・

返信する

ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない
ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない
ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない
ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない
ラジコンは玩具ではあるがおもちゃではない

返信する

>>194>>197
まさにその通りなのだ
玩具（がんぐ）と玩具（おもちゃ）は同義語であるが、異なる意味を持っていると言う事だ
そしてラジコンはおもちゃと玩具、両方がある
ラジコン飛行機は一般的に玩具となる商品が多いが最近ではおもちゃの部類の物も見かけるようにはなっただろう
尚、玩具（おもちゃ）は当て字

返信する

>>198
その通り！
良い事を言ってくれた。

まさにラジコンは大人が遊ぶ玩具であり。
分かり易く説明すると「大人のおもちゃ」なのである。

返信する

おれは、サイズが小さな本物という認識

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する