【CCV】国産FSXは可能だったのか?【カナード翼】


▼ページ最下部
001 2010/05/26(水) 01:00:44 ID:cmswKt0lfY
あの時アメリカの横槍がなかったら、F2やスーパーホーネットを超える
日本オリジナルのFSXを製造できたのだろうか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
105 2010/07/19(月) 17:20:07 ID:El7bvCdTio
>>104
無理だな。 日本が劣化させた航空機ってのは認知されてるし。

返信する

106 2010/07/19(月) 17:56:58 ID:1jClNdyCMo
F2増産おめでとうございます>F2オタクの方々

増産を機に電子戦能力の向上が諮られて
F18あたりに匹敵できるといいのですがね

返信する

107 2010/07/19(月) 19:34:13 ID:J2pZR8O7HA
>>105
 >日本が劣化させた航空機ってのは認知されてるし。

 航空機の知識のない方にはそう認知されているようだね。
軍事関係者の間では違う見方のようだよ。

返信する

108 2010/07/20(火) 00:29:55 ID:MRMsmpImk2
>>107
テープで翼の補修もそう? あんたの周りって詐欺師しかいないんだね。

返信する

109 2010/07/20(火) 19:22:36 ID:aQWKSWLphY
なぁ・・どうなら良いんだよ。

相手してやるから書き連ねてみろ

返信する

110 2010/07/21(水) 17:43:41 ID:hcpuD54GW.
ゆっくり走るのがゴールド免許ってアホな思考しかできない包茎に語れるのか?
これならF-15を和製ストライクイーグルにした方が遥かにマシだよ。

返信する

111 2010/07/21(水) 18:28:01 ID:5XESv1wNYY
ゴールド免許君発見!www

SDカードを誇りに今日も安全運転御苦労さま。

返信する

112 2010/07/24(土) 19:58:20 ID:6WK7m38T.A
[YouTubeで再生]
Check6 3:17 笑

返信する

113 2010/07/30(金) 07:41:22 ID:AmMZSHLuDU
 
カナード 萌!
 

返信する

114 2010/07/30(金) 14:39:14 ID:TrRKB1rKxU
流石に前進翼オタクは居なくなったが
カナードに萌えてる奴は今でも多いみたいだよなあぁ

返信する

115 2010/08/03(火) 19:07:13 ID:z4.3V6Dg4s
>>111
ゴールド免許も取れないんだ。 負け犬君は後方視界が要らないんだね。

返信する

116 2010/08/04(水) 21:30:57 ID:S0CetbmuKc
>>107
>軍事関係者の間では違う見方のようだよ

マクナマラ前国防長官が「あれ(F2)は失敗だったと聞いている」
と発言してるけど。

米国防省は素人なんですか?

返信する

117 2010/08/04(水) 21:33:46 ID:5sjMI1cOoQ
素人なんだろうな

返信する

118 2010/08/04(水) 22:41:07 ID:LvBCtMAi6k
>マクナマラ前国防長官が「あれ(F2)は失敗だったと聞いている」

その通り
思ったほど儲け(商売)にならんかった

返信する

119 2010/08/05(木) 20:13:41 ID:nv83VGLgjs
>>108
>テープで翼の補修もそう? 

 うん、テープやパッチでの補修や補強って普通にやるよ。特に開発から間もない機体はそういうことがかなり多い。逆に言えば、その程度の補修で飛行には差し支えないレベルの不具合ということ。

>>116
>マクナマラ前国防長官が「あれ(F2)は失敗だったと聞いている」と発言してるけど。
米国防省は素人なんですか?

 少なくともマクナマラ氏自身は航空の専門家ではないよ。国防省がどういう意図で失敗といったのかは知らない。ただし機体とアビオニクスを含めた能力そのものの評価が低いという話は聞いたことがない。F-16ブロック50に匹敵、もしくは上回るという評価は聞いたことがある。

返信する

120 2010/08/05(木) 21:47:26 ID:/Tz62ulI/.
f16の新型に匹敵くらいじゃ寂しい評価だな

返信する

121 2010/08/05(木) 23:09:36 ID:ox3wYYnRPs
まあ、アメちゃんにとっては自国のを買って欲しいしね。

返信する

122 2010/08/06(金) 00:39:05 ID:2PfCbSx/nI
後方視界を確認しないからゴールド免許になれない皮被りは何処だ、出て来い。

返信する

123 2010/08/06(金) 16:59:43 ID:LZjLDnLZr2
軍ヲタは一般人の常識は持ち合わせていません。 ゴールド免許は「普通」に生活してれば取得できます。

返信する

124 2010/08/06(金) 22:31:31 ID:9gTWcTT4Yo
>>119
当然、マクナマラ氏は航空の専門家に
報告を受けてるだろ?

返信する

125 2010/08/07(土) 01:17:03 ID:qKUsVjzA9g
内容も意味も俺たちが知る術は無い。

えらい人がだめって言うものはだめにきまってる

ってな論法は幼稚で目障りだな。

他の視点で語ってもらいたい。

返信する

126 2010/08/07(土) 01:37:55 ID:exYo7.MbKQ
マクナマラさんは合理的な考えで好きなんだが、
F-111を艦載機をにしようとした所が・・・

返信する

127 2010/08/09(月) 19:47:44 ID:rI9FNfb4Eg
>>124

 マクナマラ氏が国防長官だったのは68年まで。その後は経済関係に。F2について国防省から説明を受けるわけがない。

返信する

128 2010/08/10(火) 00:18:26 ID:Fxsrm92xFQ
>>127
政府の要人なんだから米国政府のブレーンが
報告するんだろうからプロの意見だろ?

>>125
いや「偉い人の意見」じゃなくて「外国の意見」としてとりあげたんだよ。
日本国内だと失敗した責任をうやむやにしたいという日本の役人の意向で
情報が正しく伝わらない(政府が何か失敗した時の対応や報道をみればわかる
ように、日本の役人は誰もわるくないし失敗すらしていないという事にして
でおさめてしまう)でもアメリカにはそういう力が及ばないので真実がわかる
んじゃないかという事だ。

返信する

129 2010/08/10(火) 00:22:00 ID:Fxsrm92xFQ
>>127
いちおうソースはこの本。まだ入手できるからみてみてね。

軍事研究 別冊 2009年 08月号
http://www.amazon.co.jp/dp/B002ISQKM4...

返信する

130 2010/08/10(火) 01:55:53 ID:AMEzqhdXVE
F-1は実戦経験したら最低な評価だろう。何せゴールド免許を取れないオタが騒ぐだけだし。

返信する

131 2010/08/10(火) 17:35:41 ID:xnX8pKqtl.
真っ当な精神を持っていればゴールド免許なんて簡単になる。
どうしてこのスレの住人は頑なに後方視界を認めないんだろうね。
早く就職して税金納めなよ。

返信する

132 2010/08/10(火) 23:41:59 ID:XlRDzhzIPI
いいからクスリ飲んで寝ろ。
あんまり親御さんに心配をかけるなよ。

返信する

133 2010/08/19(木) 19:16:06 ID:34QfAscR0Y
後方視界の確認しないからゴールド免許取れない軍ヲタ出て来いよ。

返信する

134 2010/08/22(日) 16:32:42 ID:h4s8RLV6wI
後方確認しないからゴールド免許になれないクソヲタは逃げたのか?さっさと出て来いよ。

返信する

135 2010/10/30(土) 03:52:39 ID:ylb8MNFGcY
後方確認w

返信する

136 2011/01/13(木) 08:07:21 ID:.kSJwPemTk
カナードw

返信する

137 2011/01/13(木) 09:42:49 ID:JRZFM2QzkI
中国の似非ステルスにも負ける日本の現状。日本人は恥をかいてる自覚が無い。

返信する

138 2011/01/17(月) 01:07:11 ID:5tyoFymWUc:au
アメリカと同じ時間と金をつぎ込めるなら
日本は必ずアメリカよりいい物を造る。
田中カクエイは独自の軍事体系を創ろうとし、
アメリカにロッキード事件でつぶされたんだよ。
小沢も脱アメリカを目ざし、中国を重視し、
アメリカに攻撃された。アメリカが菅、千石に億単位の金をばらまいたらしい。

返信する

139 2011/01/17(月) 18:58:29 ID:NOn/W9j6Jw
確かにそうだろうが、金だけはどうにもならん。
財務省はある意味9条並みに強い。
ダメって言ったら、それで終わりになる。

けど中国重視は方向性によるな。
軍門に下るとも聞こえる。
言い切れないけど。

返信する

140 2011/01/27(木) 22:57:14 ID:ZpwlNo9jlM
ベテランゼロファイターならば
1:1でF22にでも勝てるという事か。
そうならば日本の時期戦闘機は零戦に決定!
2万機くらい配置して中国をいてまえ。

返信する

141 2011/01/28(金) 23:33:01 ID:fwobsEYwng
零戦じゃ無理。
ラプターにチョー初心者パイロットでも、
少なくともサイドワインダーは当たるから1対1は無理。
二万機って格納庫だけで大変だ。
けど数で攻めるのは面白いかも。

戦闘機と囮のグライダーかなんかで飽和攻撃。
相手はどれが本物か分からない。

返信する

142 2011/01/31(月) 17:03:14 ID:d8I6jgwFUs
ぶっちゃけ本気になればステルスくらい国産で作れると思う。
もし日本が滅ぶという位な状況になったら理屈なんていってられないし。

返信する

143 2011/01/31(月) 18:09:35 ID:BE5D7VdFSY
技術的に可能なのと、実際できてるのとは、
全然違うというのはこの国が証明している。

国が滅ぶ?
そんなの気づいた時には手遅れだよ。
そんだけ平和ボケした政治家が漂流させてるって事。

返信する

144 2011/02/01(火) 22:56:41 ID:FTJYFx6oLk
う〜ん、タイトーのフライトシミュレーター(アーケードで20年以上前)で
無風以外は墜落してた私には無理だな。

返信する

145 2011/02/05(土) 00:22:11 ID:a.0uyF751o
話はかわるけど、5年前アメリカのアリゾナで自家用機操縦させてもらったことが有る。
いわゆるセスナの172ってやつだった。たった150ps程度らしいんだけど、
そりゃもうすごい加速感、生まれて初めて飛行機すげーって思った。
零戦が非力とか言われるけど、1000ps位はあった訳で、さぞかしとんでもねえもんでは
なかったかなと思う次第です。馬力荷重でいえば米軍機にそう負けてはいないしね。加速だけは勝ってたかも。

返信する

146 2011/02/24(木) 05:38:12 ID:0a3leeAQ1U
加速だけ勝っても
戦争に負けちゃ意味がない

返信する

147 2011/02/27(日) 05:03:04 ID:skwDEU7yuQ
>>142
最後は金の問題

返信する

148 2011/03/25(金) 12:31:45 ID:QklgRpaJkE
松島のF-2:18機の後釜はどうなるのだろう・・・

返信する

149 2011/03/25(金) 23:28:53 ID:haML01UuLM
>>148
複座型ばっかりだから最悪シミュレータで訓練すればなんとかなる
単座型に被害が無かったのは不幸中の幸いかもしれん

返信する

150 2011/03/26(土) 00:02:38 ID:tV1dtZlLHA
松島の隊員はすべて連絡が取れたのだろうか
基地もダメージがひどく廃基地の噂

返信する

151 2011/10/13(木) 18:17:44 ID:Aum1ikHnmg
152 2011/10/14(金) 00:48:11 ID:1L0QSK.30s
>>146
論点が違う

返信する

153 2015/02/17(火) 00:41:18 ID:Y3EptrM8gc

 とりあえず、F−2が増産されそうな雰囲気になってきたのがうれしい

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:79 KB 有効レス数:153 削除レス数:0





飛行機掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:【CCV】国産FSXは可能だったのか?【カナード翼】

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)