Su-33
▼ページ最下部
001 2010/10/11(月) 00:38:58 ID:rmO3mmZZt.
035 2011/01/06(木) 19:51:22 ID:fD540HGQvE
>>34 一概に言えないのでは。
ロシアのヘリコプターには射出座席が付いているものも有るが、アメリカのへりにはないよ。
返信する
036 2011/01/07(金) 14:57:54 ID:h7aRz1XI2Y
兵器の設計思想で言えば、現場の負担度はロシア＜アメリカでしょ
整備負担をかけずに高稼働率、コンポーネントは丸ごと交換で重整備は後方の整備工場に集約化
想定戦場も短期決戦型。バカでも使える兵器。
アメリカは（相対的に）長期戦・高性能型で、現場維持に人物金が必要。
ここら辺は、政治システムだけでなく、主想定戦場が本土とその周辺領域か渡洋かという地政学的な
要因の影響が大きいと思う。
後は時代性。ソ連末以降の経済混乱で新規開発や更新が滞った結果、冷戦思想の兵器が沢山残ってる。
アメリカも冷戦期の兵器は結構酷いのが多いから‥逆にSu-27とかAN-94(AK74の後継小銃)とかの
新世代の兵器は現場負担の大きさがネックになってるね
返信する
037 2011/01/14(金) 07:57:24 ID:ENidg1ouJg
038 2011/02/24(木) 05:25:53 ID:MjGw.UZUE6
最近の実戦頻度も大きく違うようなきもする・・・
返信する
039 2012/03/08(木) 21:34:52 ID:IAyIZLiZ1I
040 2012/04/21(土) 00:21:20 ID:41yiiPbE/k
カタパルトはワイヤー引っ張るタイプで作れるのに
蒸気や電磁が凄いと自作自演したから出来ないんだよ。
返信する
041 2012/04/23(月) 06:30:50 ID:0Q.bYT531k
機体に補助ロケットモーター(離陸後に切り捨て)を付ける話もあったはずなんだが
返信する
042 2018/02/25(日) 21:52:08 ID:lcVkknfh1M
グロズヌイってこの空母、シナに逝ったよ。
返信する
043 2018/02/25(日) 21:55:13 ID:lcVkknfh1M
Ｓｕいってもスホーイとジューコフがあるからな。
返信する
044 2018/03/11(日) 18:00:50 ID:9Qp1wn0J.k
045 2018/03/11(日) 22:54:29 ID:pruEO0NLo2
蒸気カタパルトってファスナーなんだよ、これが判らない奴がカタパルトって簡単と寝言をほざく（笑）
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：13 KB
有効レス数：45
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
飛行機掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：Su-33
レス投稿
