Su-33


▼ページ最下部
001 2010/10/11(月) 00:38:58 ID:rmO3mmZZt.
http://www.youtube.com/watch?v=esDnAmmeZF4&feature=re...

返信する

※省略されてます すべて表示...
035 2011/01/06(木) 19:51:22 ID:fD540HGQvE
>>34
一概に言えないのでは。
ロシアのヘリコプターには射出座席が付いているものも有るが、アメリカのへりにはないよ。

返信する

036 2011/01/07(金) 14:57:54 ID:h7aRz1XI2Y
兵器の設計思想で言えば、現場の負担度はロシア<アメリカでしょ
整備負担をかけずに高稼働率、コンポーネントは丸ごと交換で重整備は後方の整備工場に集約化
想定戦場も短期決戦型。バカでも使える兵器。
アメリカは(相対的に)長期戦・高性能型で、現場維持に人物金が必要。

ここら辺は、政治システムだけでなく、主想定戦場が本土とその周辺領域か渡洋かという地政学的な
要因の影響が大きいと思う。
後は時代性。ソ連末以降の経済混乱で新規開発や更新が滞った結果、冷戦思想の兵器が沢山残ってる。
アメリカも冷戦期の兵器は結構酷いのが多いから‥逆にSu-27とかAN-94(AK74の後継小銃)とかの
新世代の兵器は現場負担の大きさがネックになってるね

返信する

037 2011/01/14(金) 07:57:24 ID:ENidg1ouJg
038 2011/02/24(木) 05:25:53 ID:MjGw.UZUE6
最近の実戦頻度も大きく違うようなきもする・・・

返信する

039 2012/03/08(木) 21:34:52 ID:IAyIZLiZ1I
削除(by投稿者)

返信する

040 2012/04/21(土) 00:21:20 ID:41yiiPbE/k
カタパルトはワイヤー引っ張るタイプで作れるのに
蒸気や電磁が凄いと自作自演したから出来ないんだよ。

返信する

041 2012/04/23(月) 06:30:50 ID:0Q.bYT531k
機体に補助ロケットモーター(離陸後に切り捨て)を付ける話もあったはずなんだが

返信する

042 2018/02/25(日) 21:52:08 ID:lcVkknfh1M
グロズヌイってこの空母、シナに逝ったよ。

返信する

043 2018/02/25(日) 21:55:13 ID:lcVkknfh1M
Suいってもスホーイとジューコフがあるからな。

返信する

044 2018/03/11(日) 18:00:50 ID:9Qp1wn0J.k
良くコンビニに行く飛行機

返信する

045 2018/03/11(日) 22:54:29 ID:pruEO0NLo2
蒸気カタパルトってファスナーなんだよ、これが判らない奴がカタパルトって簡単と寝言をほざく(笑)

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:13 KB 有効レス数:45 削除レス数:0





飛行機掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:Su-33

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)